Das Regime in Teheran geht auf den Westen zu und kündigt an, Inspektoren eine Atomanlage besichtigen zu lassen. Doch die entscheidende Frage bleibt unbeantwortet.
Kurz vor den Gesprächen über Irans umstrittenes Atomprogramm hat das Land einen Termin für die international geforderte Inspektion seiner zweiten Urananreicherungsanlage angekündigt. Den Inspektoren der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA) werde Zugang gewährt werden, sagte der Chef der iranischen Atombehörde, Ali Akbar Salehi dem staatlichen TV-Sender State Press. Die entscheidende Frage blieb aber unbeantwortet: wann genau die Inspektoren ins Land dürften. Ein Datum nannte Salehi nicht. Derzeit werde ein Zeitplan ausgearbeitet, der bald der IAEA vorgelegt werde.
Bild vergrößern
Experten gehen davon aus, dass Iran in dieser Anlage südlich der Hauptstadt Teheran Uran anreichert. (© Foto: Reuters)
Anzeige
In der vergangenen Woche war bekanntgeworden, dass der Golfstaat neben der Urananreicherungsanlage in Natans eine zweite Atomfabrik südlich von Teheran betreibt. Iran hat erklärt, die Anlage entspreche internationalen Vorgaben. Der Westen bezweifelt dies und wirft der Regierung in Teheran vor, nach Kernwaffen zu streben.
Die USA, europäische Regierungen und Russland drohen wegen ungeklärter Fragen zum Atomprogramm der Islamischen Republik mit neuen, weitergehenden Sanktionen. Iran beharrt hingegen darauf, dass sein Atomprogramm nur friedlichen Zwecken diene. In den vergangenen Tagen hatte das iranische Militär mehrere Raketen getestet, die auch Israel erreichen könnten. Die wurde vom Westen als neue Provokation gewertet und bekräftigte die Zweifel an der die Zweifel an der von Iran propagierten zivilen Nutzung der Atomkraft.
Zuvor war Iran war im Streit mit der internationalen Gemeinschaft um sein Atomprogramm weiter auf Konfrontationskurs gegangen und hatte Israel im Falle eines Angriffs auf seine Atomanlagen mit Vergeltung gedroht.
Der türkische Ministerpräsident Recep Tayyip Erdogan, der im Konflikt um das iranische Atomprogramm vermitteln will, warnte vor einem Militärschlag gegen Atomanlagen des Nachbarlandes. Solch ein Angriff wäre "verrückt" und werde nicht nur für den Iran schlimme Folgen habe, zitierten türkische Zeitungen den Regierungschef.
Ein Sprecher des Teheraner Außenministeriums betonte unterdessen, dass es keinerlei Zusammenhang zwischen den Raketentests und dem Bau einer zweiten Anlage zur Urananreicherung gebe.
Am Donnerstag treffen sich in Genf Vertreter der fünf ständigen Mitglieder des Sicherheitsrates - USA, Russland, China, Großbritannien und Frankreich - sowie Deutschlands mit Abgesandten Irans. Die westlichen Staaten haben klar gemacht, dass es bei den Gesprächen um das iranische Atomprogramm gehen soll. Die USA fordern, die Regierung in Teheran müsse "überzeugende Belege" für die friedliche Natur ihres Programms vorlegen.
Dagegen hat Iran umfassende Gespräche über Sicherheitsfragen angeboten. Das Recht des Landes auf die Nutzung der Atomenergie stehe jedoch nicht zur Debatte. China rief am Dienstag alle Seiten zur Mäßigung in dem Konflikt auf. Es müsse mehr unternommen werden, um die Spannungen zu mildern und so das Problem zu lösen, sagte ein Sprecher des Außenministeriums in Peking.
Reiseknigge: Türkei
- Atomstreit mit Iran "Israel ist ein Papiertiger" 29.09.2009
- Politik kompakt "Keine Macht wird sich trauen, Iran anzugreifen" 22.09.2009
- Iran: Spekulationen um Atomprogramm Trauma der Schwäche 28.09.2009
- Atomstreit mit Iran Russische Militärs besorgt über Raketentests 28.09.2009
- Atom-Programm Iran sorgt für internationale Unruhe 27.09.2009
- Streit um iranisches Atomprogramm Teheran stimmt Uranaustausch zu 17.05.2010
- Frankreich-Iran Iran lässt französische Lehrerin frei 16.05.2010
(sueddeutsche.de/Reuters/dpa/jhh)
Warum versuchen wir es nicht einfach mit ein bisschen Logik? Wenn der Herr A. unbedingt die ganze Welt zum Islam bekehren wollte, dann wäre es doch naheliegend, damit erstmal im eigenen Land damit anzufangen? Stimmen sie mir soweit zu?
Nun ist es ja so, dass im Iran die grösste jü disc he Gemeinde des Nahen Ostens ausserhalb Israels lebt. Das dürfte ihnen vermutlich bekannt sein. Da sie dem Herrn A.ja diverse unschöne Dinge bezüglich Andersgäubiger und hierbei ganz besonders gegenüber den Ju den unterstellen, sollte man sich deshalb mit der Lage dieser Volksgruppe im Iran befassen.
Ich poste Ihnen hier einen Link, damit sie nachlesen können, was diese Volksgruppe selbst zu ihrem Leben im Iran sagt: derstandard.at/fs/3164693
Da der Herr A. niemals vom Auslöschen Israels sprach, weil sich das Ganze als (gewollte?) Falschübersetzung erwiesen hat, hat sich ihr Vorwurf erübrigt.
Einen besonders interessanten Link bezüglich des hierzulande gerne verbreiteten Holocaust-Leugnung-Vorwurfs füge ich auch noch bei. "Eine iranische Version von Schindlers Liste ist zum Quotenerfolg geworden und bewegt im ganzen Land die Gemüter der Menschen: Die Serie im staatlichen Fernsehen erzählt von dem Schicksal, das Jud en im von Hitler besetzten Paris 1940 erlitten. Jede Woche schalten die Zuschauer ein und lernen mehr über den Holo caust über die seinerzeitige Verfolgung der Jud en in Europa," www.welt.de/fernsehen/article1193254/Schicksal_der_Juden_bewegt_Iraner.html?print=yes
Ich hoffe diese Informationen könne dazu betragen, dass sie sich in Zukunft, bevor sie Horrorszenarien an die Wand malen, erst einmal kurzüberlegen, was sie da eigentlich von sich geben.
Ich finde es bedenklich zu beobachten, wie der Iran es immer wieder schafft der westlichen Wertegemeinschaft mit vagen Zugeständnissen in der Warteschleife gefangen zu halten, und dabei in aller Ruhe sein Atomprogramm voranzutreiben. Das Taktieren gehört definitv zu einer der größten Stärken Ahmandinedschads. Dass er natürlich rein zivile Zwecke verfolgt, dürfte ja inzwischen niemand mehr bezweifeln. Schließlich war das mit dem erklärten Ziel Israel von der Landkarte zu tilgen nur einer seiner berühmten Witze. Der Wahnsinn heirbei ist, dass die Welt zuschaut, wie sich ein religiöser und politischer Fanatiker, eine Atombombe zulegt, mit der er in Zukunft seine Absicht, die Welt zum Islam zu bekehren, auch militärisch mit ein bißchen mehr Gewicht untermauern kann. Aber schauen wir halt so lange zu bis er eine hat, heben wir ab und zu den Zeigefinger, verhängen ein paar Resulotionen, lassen wir uns am Verhandlungstisch ins Gesicht lügen und schütteln Herrn Ahmadinedschad schön die Hand. Das nenne ich Weitsicht!
"Wenn ihr (westliche Terrorstaaten) keine Beweise habt, die belegen das der Iran keine Atombombe haben will, was wollt ihr dann eigentlich?"
Unterwerfung! Nicht anderes! Die Herren über Leben und Tod anderer Völker dulden nur diejenigen, die sich willenlos fügen!
Schauen sie nach Paklästina. Dort fanden freie demokratische Wahlen statt,die nicht dem Willen der Herren der Welt entsprachen. Was passierte? Die Menschen werden wie im finstersten Mittelalter ausgehungert, damit sie ihre Anmassung bereuen und widerrufen. Erinnernt ein wenig an Galilei, finden sie nicht?
"Die wurde vom Westen als neue Provokation gewertet und bekräftigte die Zweifel an der die Zweifel an der von Iran propagierten zivilen Nutzung der Atomkraft."
--- Können den diese Raketen auch Atomsprengköpfe transportieren? oder gibt es sonst irgendeinen zusammenhang zwichen den raketentest und Atomwaffen? (ehrliche fragen)
"In den vergangenen Tagen hatte das iranische Militär mehrere Raketen getestet, die auch Israel erreichen könnten."
--- Und umgekehrt hat Israel noch nie Raketen getestet die den Iran treffen könnten?
"Zuvor war Iran war im Streit mit der internationalen Gemeinschaft um sein Atomprogramm weiter auf Konfrontationskurs gegangen und hatte Israel im Falle eines Angriffs auf seine Atomanlagen mit Vergeltung gedroht."
--- böser, böser Iran. wie kann man blos mit Vergeltung drohen? wenn der Iran angegriffen wird, muss er so wie die das grose Demokratische Vorbild, die USA, nach dem 11/9 handeln. nicht nur jemanden angreifen, sondern das komplette Land "Demokratisieren"...ahja wie böse die iraner sind, die drohen jemanden der Sie angreifen will, damit das sie zurückschlagen werden, wenn Sie angegriffen werden. Wo gibt es den sowas? wer würde schon einen gegenangriff starten auser Iran? bestimmt keiner. DIe USA aufjedenfall nicht, sieh Pearl Harbor, 11/9 usw...
"Die USA fordern, die Regierung in Teheran müsse "überzeugende Belege" für die friedliche Natur ihres Programms vorlegen"
--- Komisch. Ich dachte immer das die Ankläger die Schuld vom anegklagten beweisen muss. aber naja dann müssen wir demnachst vielleicht unser Ganzes Rechtsystem umandern. keine Staatsanwälte mehr die jemanden die Schuld beweisen müssen, sondern der Angeklagte selber muss ab "Uberzeugend belegen" können, das er nicht schuldig ist... so kann man sich ja auch das Gehalt der Staatsanwalte sparen, in diesem Fall, die Arbeit der Geheimdienste.
Wenn ihr (westliche Terrorstaaten) keine Beweise habt, die belegen das der Iran keine Atombombe haben will, was wollt ihr dann eigentlich?
...insbesondere die, die bereits existieren und zur Erpressung der ganzen Welt eingesetzt werden.
Der Iran hat keine Atomwaffen und strebt nach eigener Aussage keine an. Er hat aber die anderen Atommächte aufgefordert, auch ihrerseits auf Atomwaffen zu verzichten. Das war denen dann wohl zu viel der Undiplomatie. Sie drohen mit Krieg. Auch der Einsatz von Atombomben wird dabei nicht ausgeschlossen (mit allen Mitteln).
Die Bundesrepublik hat ebenfalls Atomwaffen auf ihren Boden, die dafür gedacht sind, von der Bundeswehr eingesetzt zu werden. Dass Deutschland ein atomwaffenfreies Land sei, ist der Bär, den die deutsche Politik seit den 50-er Jahren den eigenen Landsleuten aufbindet und damit Landesverrat im Interesse eines anderen Staates begeht.
Wer den Holzspan im Auge des Nachbarn sucht, merkt zumeist nicht mehr, dass er selbst ein gewaltiges Brett vor dem Kopf hat.
Paging