Barack Obama versucht, die amerikanische Wirtschaft aus ihrer Schockstarre zu lösen: Er will 800 Milliarden Dollar ausgeben - und trifft damit im Senat auf den Widerstand der Republikaner.
Es soll mehr werden als ein Impuls: Mit einem Donnerschlag will Barack Obama die US-Wirtschaft aus ihrer Schockstarre lösen. Mehr als 800 Milliarden Dollar will Amerikas Präsident ausgeben, um innerhalb von zwei Jahren vier Millionen Jobs zu schaffen.
Bild vergrößern
Barack Obama will mit einem Milliardenpaket die Wirtschaft ankurbeln. (© Foto: AP)
Anzeige
Er umgarnt die Republikaner, lädt ihre Repräsentanten zum Cocktailtrinken und Footballgucken ins Weiße Haus. Obama will ein überparteiliches Bündnis schmieden.
Sein Stabschef Rahm Emanuel ließ keinen Zweifel daran aufkommen, welch große Ambitionen die neue Regierung hat: Es wäre eine Schande, die Krise ungenutzt verstreichen zu lassen, sagte er bereits unmittelbar nach Obamas Wahlsieg und fügte hinzu. "Was ich damit meine, ist, dass es die Chance gibt, Dinge zu tun, die wir vorher nicht hätten tun können."
Das Konjunkturprogramm hat somit drei Ziele: Es soll erstens die Rezession bekämpfen, zweitens den Aufbruch in ein neues Amerika markieren und drittens einen überparteilichen Politikstil prägen.
Die Milliardenausgaben sollen die Infrastruktur von morgen finanzieren. Schnelle Internetzugänge sollen in der Provinz verlegt und Krankenhäuser mit moderner Informationstechnik ausgestattet werden. Die Regierung will marode Stromleitungen sanieren und das soziale Netz erneuern.
Doch je konkreter die Pläne werden, desto deutlicher wird, dass Obama Gefahr läuft, sich bei seiner ersten wichtigen innenpolitischen Initiative zu übernehmen. In der vergangenen Woche hat das Repräsentantenhaus das Konjunkturpaket auf den Weg durch das föderale Machtgefüge geschickt.
Selbst wohlwollende Kommentatoren wie David Leonhard von der New York Times und Princeton-Ökonom Paul Krugman kritisieren, dass es aus einem Wirrwarr von Einzelmaßnahmen geschnürt worden sei, die kaum zusammenpassten. Die Republikaner sollen mit ein paar Steuersenkungen milde gestimmt werden, linksgerichtete Demokraten dürfen sich über Geld für die Krankenversicherung freuen.
Der Kompromiss gilt als wenig effektiv, und außerdem schafft er keinen Ausgleich. Nicht ein einziger Republikaner im Repräsentantenhaus stimmte dem Programm zu. Das ehrenwerte Ziel der Überparteilichkeit verträgt sich nicht mit dem Anspruch, Amerikas sozioökonomische Neuausrichtung einzuläuten.
Lesen Sie auf der nächsten Seite, welche schlechten Nachrichten auf die amerikanische Öffentlichkeit warten.
Sie sind jetzt auf Seite 1 von 2 nächste Seite
Zoff im Bundesgerichtshof: Eine Personalie führt zu heftigen Verwerfungen – die Akte Karlsruhe. Seite Drei Jetzt lesen ...
- Thema
- Barack Obama RSS
- USA: Kabinett von Obama Holder wird Justizminister 03.02.2009
- Steinmeier besucht Clinton Neuer Anlauf für die Abrüstung 02.02.2009
- Obama-Berater Volcker "Die müssen streng reguliert werden" 02.02.2009
- Barack Obama und Hamid Karsai Angespannte Annäherung 13.05.2010
- Politik kompakt Angriff auf die Kirche "aus dem Innern" 11.05.2010
- Nach Anschlag in New York 48 Stunden freies Verhör 10.05.2010
- Oberster Gerichtshof der USA Die "Supremes" für Obama 10.05.2010
Lohnzettel auf Facebook
Parteispender 2010
Putin, der "Alpha-Rüde"
Politiker und ihre Pannen
Bitte beachten Sie unsere netiquette und unsere AGB
Lieber User,
vielen Dank für den Hinweis. Wir haben den Fehler bereits korrigiert.
Beste Grüße,
Ihr Moderator
Obama sollte auf die zustimmung der Reps verzichten, und das ding durchziehen. Schliesslich haben die reps die suppe eingerührt und sie sollten eher zur kasse gebeten werden. Es kan nur ein fehler sein sich mit diesen typen auseinander zusetzen.
Also Barak mach keinen fehler du hast das volk auf deiner seite.
Der heißt Rahm Emanuel, nicht Emanuel Rahm ...
... und das parteiübergreifend.
Und protektionitisch geprägt.
Dbei das Ausland auspumpend - denn die eigene Wirtschaftskraft gibt es nicht her, die "Leitwährung Dollr" und das weitergehende Schneeballsystem mit Derivten schon. Und die hedgefonds zerstören derweil die Industriestruktur der Konkurrenzstaaten.
Alles unterm Strich: war da ein Präsidentenwechsel? Oder ist es nicht doch noch Bush? Diesen Herrn Obama mitsamt seiner Mischpoke wird man zusammenstutzen müssen.