Im Saarland nannten sie ihn seinen Ausputzer: Ex-Ministerpräsident Reinhard Klimmt über seinen Freund Oskar Lafontaine - und dessen schwierigen Charakter.
So müssen Sozialdemokraten wohnen, denkt man, wenn man vorher Oskar Lafontaines Protzvilla bei Saarlouis gesehen hat und jetzt auf dieses sehr einfache Reihenhaus in Saarbrückens Nordosten zugeht. Drinnen gibt es was zum Staunen: afrikanische Kunst, geheimnisvolle Skulpturen, expressive Masken, Tierfiguren, Götzen, Helme. Und Bücher, Tausende Bücher, überall, in jedem Raum, auch im Treppenhaus hinauf zum Arbeitszimmer. Reinhard Klimmt schaut über seine Lesebrille wie Müller-Lüdenscheid über den Rand von Loriots Badewanne, sehr aufgeräumt und nur ein bisschen resigniert.
Bild vergrößern
Ein Bild aus vergangenen Tagen: Reinhard Klimmt und Oskar Lafontaine, als sie noch derselben Partei angehörten. (© Foto: AP)
Anzeige
SZ: Haben Sie noch Kontakt mit Oskar Lafontaine, Herr Klimmt?
Reinhard Klimmt: Neulich hat er angerufen, und wir haben eine ganze Stunde telefoniert.
SZ: Worüber?
Klimmt: Über Steinpilze.
SZ: Sie reden eine Stunde lang mit Oskar Lafontaine über Pilze?
Klimmt: Ich hatte ihm über einen Freund ausrichten lassen, dass die Steinpilze da sind. Er bedankte sich für den Hinweis und erzählte, wo er was gefunden hat. Über das, was uns persönlich betrifft, können wir immer noch ganz genauso reden wie früher. Ich kann es Ihnen auch gleich sagen: Meine persönlichen Gefühle ihm als Person gegenüber sind unverändert, das ist meiner Meinung nach nicht auszurotten.
SZ: Sie sind sein Freund geblieben?
Klimmt: An meinen freundschaftlichen Gefühlen hat sich überhaupt nichts geändert. Die Freundschaft zu Lafontaine ist und bleibt Bestandteil meines Lebens. Freundschaft hat ja eine emotionale Begründung. Durch die aktuelle politische Konfrontation ist die Karosserie dieser Freundschaft sehr verbeult. Aber sie fährt noch. Ich freue mich, wenn ich ihn sehe. Allerdings nicht in der Talkshow, dann schalte ich ab, weil ich schwer ertragen kann, was er sagt. Politisch versuche ich ihm ja auch den Weg zu verlegen.
SZ: Was ist aus Ihrer Sicht geschehen?
Klimmt: Feststeht, dass das Saarland über eine starke und wichtige Phase, etwa von Beginn der 80er Jahre bis ins Jahr 2000, von der SPD weitgehend dominiert worden ist; und dabei spielte Lafontaine eine entscheidende Rolle. Aber nicht er allein. Eine Gruppe von außergewöhnlich guten Leuten hatte sich zusammengefunden und war bereit, seine Führung zu akzeptieren. Ich glaube, das ist ein wichtiger Punkt für das Erfolgsrezept der SPD an der Saar. Die Bereitschaft vieler, Lafontaine sozusagen auf dem Schild zu tragen und nicht diese völlig kindischen Verhaltensweisen zu produzieren, wie sie in der Bundes-SPD erstaunlicherweise von Zeit zu Zeit zu beobachten sind. Diese ständige Überlegung: Wann und wie komme ich an seine Stelle? Das war nicht nur für unseren Erfolg im Saarland wichtig, sondern hatte Ausstrahlung aufs Bundesgebiet. Alles war auf dieses Zusammenspiel angelegt, auch als ich dann sein Nachfolger wurde als Ministerpräsident: Er in Berlin, ich in Saarbrücken, er in der Partei, ich im Bundesrat.
SZ: Und dann schmeißt er das alles hin.
Klimmt: Ja, man muss sich das so vorstellen wie ein Gewölbe, das errichtet ist und wo er der Schlussstein war, auf den sozusagen alles hingebaut war. Und dieser Schlussstein sagt plötzlich: Ich habe keine Lust mehr. Damit kam es zu einem Zusammenbruch, von dem die SPD, vor allem die SPD hier an der Saar, sich bis heute nicht wieder erholt hat. Wenn Lafontaine nicht die Nerven verloren hätte...
SZ: Hat er wirklich nur die Nerven verloren?
Klimmt: Ja, natürlich. Er ist einfach ausgerastet. Sein Rücktritt war nichts anderes als ein blöder Blackout. Es war keine auch nur irgendwie politisch fundierte Aktion. Auch wenn er seither versucht, diesen Rücktritt nachträglich zu rationalisieren.
SZ: Warum laufen dann ausgerechnet aus der SPD Menschen zu Lafontaine über?
Klimmt: Oskar und ich sind - mit anderen - in den 70er und 80er Jahren ja nicht nur als Funktionsträger herumgeturnt. Wir wollten wirklich etwas. Nur dass unser inhaltlicher Ansatz nach der Vereinigung und nach den völlig veränderten Konstellationen in Europa und in der Welt so nicht mehr haltbar ist. Die meisten in der SPD wünschten sich zwar, dass alles noch so wäre wie in den 70ern und in den 80ern und dass man einfache, nationalstaatliche Lösungen finden kann. Und Lafontaine gibt ihnen wider besseres Wissen ja auch das Versprechen, dass man nur die Reichen und die Unternehmen ein bisschen zwiebeln muss, dann wird alles wieder gut. Diejenigen, die einfach immer noch und immer weiter auf dieser Linie laufen, die bedient er. Er bedient sie mit Geschick. Und er bedient sie mit einer jahrzehntelangen Erfahrung, gegen die die meisten Politiker, auch die ganz an der Spitze, wie Dilettanten aussehen.
SZ: Wenn Sie sagen, er macht solche Versprechungen wider besseres Wissen. Was ist das: Zynismus? Berechtigtes Kalkül?
Klimmt: Kalkül ja, aber nicht berechtigt, und ein Schuss Zynismus. Leider erfolgreich, weil diese Art von taktischem Manövrieren ja längst überall zum Bestandteil von Politik geworden ist. Das ist ja einer der Gründe für diese große Krise. Lafontaine sagt: Ich muss nur den Rentnern nach dem Munde reden, schon habe ich die ständig wachsende Mehrheit derjenigen, die zur Wahl gehen. Dann muss ich noch die Gewerkschaften bedienen, indem ich das Gegenteil von dem ankündige, was ich als Ministerpräsident gemacht habe.
SZ: Dann noch das eine oder andere Schmankerl für die Sozialromantiker...
Klimmt: ...und damit zaubere ich mir eine Konstellation, mit der es mir gelingt, im politischen Geschäft doch noch mal präsent zu sein.
Sie sind jetzt auf Seite 1 von 3 nächste Seite
- Thema
- Landtagswahl RSS
- SPD vor Sonderparteitag Das rote Wunder vom Schwielowsee 17.10.2008
- Vorwürfe an die Linkspartei Klassenkampf im Saarland 18.09.2008
- Bundespräsidentenwahl Linke nominieren eigenen Kandidaten 14.10.2008
- Die neue Linke-Fraktion in NRW Die Spitze des Wahnsinns 14.05.2010
- Politik kompakt US-Senat entwirft Klimaschutzgesetz 13.05.2010
- FDP: Volten in NRW Andreas Pinkwart: Ein Chaos-Experte am Werk 11.05.2010
- Nach der NRW-Wahl Schwarz-gelbe Windmaschine 11.05.2010
Pop-Diva stirbt mit 48 Jahren
Lohnzettel auf Facebook
Parteispender 2010
Putin, der "Alpha-Rüde"
Politiker und ihre Pannen
Es ist schon erstaunlich mit welch einer Ausdauer die Jounarlisten versuchen den Oskar
beim Wähler madig zu machen, doch erreichen werden sie vermutlich nuir das Gegenteil.
Sicher gibt etliche Auf und Ab in seiner Biographie, doch verbogen , so wie andere hat
er sich nie.
Er war es, der darauf hingewiesen hat, dass die Übernahme der DDR, so nicht zu stemmen ist, wie sie vom Bimbeskanzler angelegt wurde, was war man hat Ihn angefeindet in übler Art und Weise. Das Ende vom Lied kennen wir alle und er hat
Recht gehabt. Die Sozialsysteme sind fast kollabiert, die Staatsverschuldung ins uner-
messliche gestiegen, doch man hat ihn weiter stigmatisiert. Hätten wir in diesem Lande
eine ehrliche Wahlmethode, das Mehrheitswahlrecht, dann würde es für die Etablierten
ein böses Erwachen geben, doch noch versuchen diese uns hinters Licht zu führen,
doch der Wä#hler ist nicht dumm, das hätten viele zwar gerne, doch es geht unmerklich
ein Ruck durch diese Gesellschaft, der Wähler ist sensibilisiert, es werden eine große
Anzahl seitheriger Nichtwähler beim nachsten Mal zur Wahl schreiten und wohl nicht
dort Ihr Kreuz machen werden, wo es die sogenannten Etablierten, gerne hätten.
Oskar's große Wahlhelfer, sind die Gernegroß Müntfering und Schröders ehemaliger Büroleiter, heute Außenminister, Herr Steinmeier wer denen seine Stimme gibt weis nicht was er macht.
Wer seinem Kontrahenden argumentativ, rhetorisch, intellektuell und moralisch nicht das Wasser reichen kann, der versucht das in die Waagschale zu werfen wovon er im Überfluss hat: Dreck!
SZ:Wie blöd sind denn dann die Leute, die ihm nachlaufen?
SZ: Für Sie bedeutete Lafontaines Blackout dann ja auch das politische Aus.
SZ: ...Vielleicht steht Oskar Lafontaine die ganze Zeit im Wald?
SZ: Und dann schmeißt er das alles hin.
SZ: Hat er wirklich nur die Nerven verloren?
SZ: ...er macht solche Versprechungen wider besseres Wissen. Was ist das: Zynismus? Berechtigtes Kalkül?
SZ: Dann noch das eine oder andere Schmankerl für die Sozialromantiker...
SZ: Wenn er dann noch einmal politische Verantwortung übernehmen darf, bricht alles wieder an der Realität zusammen
SZ: Ihm aber schien es wichtiger zu sein, sein Ego zu retten mit dem, was Sie einen Blackout nennen.
SZ: Aber um was geht es ihm dabei? Nur um dieses: Ätsch, ich zeige es euch?
SZ: Für Sie bedeutete Lafontaines Blackout dann ja auch das politische Aus.
SZ: Aber wenn der katholisch Unbekümmerte dann alles hinwirft,
SZ: Glauben Sie, dass Oskar Lafontaine das selber weiß? Ist ihm das alles bewusst?
Es scheint der Moderation NICHT möglich zu sein, meinen Beitrag von 12:13:00 zu beantworten.
Auch gut!
Wäre es der Moderation vielleicht möglich, mir zu sagen, was an meinem kommentar von 11:51:15 anstößig war? Ich bin gerne bereit, anders zu formulieren.
Herzlichen Gruß timewonderer
Bitte beachten Sie unsere netiquette und unsere AGB
Paging