Es wird brenzlig für Rom. Die Ratingagentur Standard & Poor's setzt die Kreditwürdigkeit Italiens herab. Ein gefährlicher Schritt - nicht nur, weil das Land nun noch mehr Geld für seinen enormen Schuldenberg zahlen muss. Die Herabstufung verstärkt das grassierende Misstrauen in ganz Europa.
Ein Plus weniger - was ist das schon? Vordergründig, so scheint es, ist das alles nicht so schlimm. Italiens Kreditwürdigkeit wird eben nicht mehr mit der Note A+ bewertet, sondern mit einem A. Die Staatsanleihen des Landes gelten also immer noch also eine "prinzipiell sichere Anlage".
Bild vergrößern
In der vergangenen Woche hatte Moody's eine Herabstufung Italiens angekündigt - nun ist aber Standard & Poor's vorgeprescht. Im Bild eine Kursanzeigetafel des FTSE MIB Aktienindex an der Mailänder Börse. (© REUTERS)
Anzeige
Alles halb so wild also? Nein. Vielmehr belegt die Herabstufung, dass sich die Krise mit geradezu mathematischer Gewissheit nach Kerneuropa durchfrisst. Sie verläuft ganz nach Lehrbuch - seit 2007, als die ersten Banken kollabierten. Das Chaos bei den Finanzinstituten stürzte die Unternehmen in Schwierigkeiten, bringt nun reihenweise die Staaten in Bedrängnis und Zentralbanken in Erklärungsnot. Am Ende könnte es erneut die Finanzinstitute treffen - eine fatale Abwärtsspirale.
Jeder neuen Stufe dieser Krise geht ein Vertrauensverlust an den Finanzmärkten voraus. Nun wird dieser - nach Griechenland, Irland und Portugal - Italien treffen. Nicht sofort, sondern schleichend. Eine Herabstufung weckt Misstrauen.
Darüber kann auch nicht hinwegtäuschen, dass die Herabstufung an den Finanzmärkten keine Schockwellen auslöste. Zwar gab es an diesem Dienstag Kursrückgänge bei italienischen Anleihen, doch die Aktien legten zu und auch der Euro reagierte unbeeindruckt. Es ist die erste Herabstufung für Italien seit einer halben Dekade, und das nach mittlerweile vier Jahren Finanz- und Wirtschaftskrise. Stand Italien vorher mit dem A+ etwa auf einer Stufe mit der Slowakei, liegt es nun gleichauf mit Malta, Estland und Tschechien.
Vergangene Woche hatte bereits die Konkurrenzagentur Moody's eine Herabstufung Italiens angekündigt. Standard & Poor's (S&P) ist nun vorgeprescht und lässt damit Moody's zögerlich aussehen. Die Begründung für den Schritt war durchaus erwartbar: Hohe Schulden, labile Regierung, schwaches Wachstum. Das war auch bisher schon der Grund dafür, dass Italien als Schuldnerland seit Jahren deutlich schlechter bewertet wird als etwa Deutschland, Frankreich oder die Niederlande. Die Bestnote AAA hatte Italien schon 1996 verloren.
Doch so harmlos die Herabstufung nun zunächst klingt - für Italien ist der Schritt vor allem deshalb so gefährlich, weil das Land demnächst ungeheure Summen am Kapitalmarkt aufnehmen muss. Allein in diesem Jahr sind es 137 Milliarden Euro, 2012 gar 260 Milliarden Dollar. Die Entscheidung von Standard & Poor's wird dafür sorgen, dass das Vorhaben für Italien schwieriger und teurer wird als bislang angenommen. Die drittgrößte Volkswirtschaft der Eurozone hat wie Deutschland rund zwei Billionen Euro Schulden. Das entspricht 120 Prozent der jährlichen Wirtschaftsleistung - nach den Regeln des Maastricht-Vertrags sind allerdings nur 60 Prozent zulässig.
Während die Europäische Union derzeit darum ringt, wie sie das Problem Griechenland in den Griff bekommt, bildet sich in Italien ein neuer Gefahrenherd. Die Regierung in Rom hatte zuletzt ein Sparpaket im Volumen von 54 Milliarden Euro auf den Weg gebracht. Für die Europäische Zentralbank war dies Rechtfertigung genug, um weitere italienische Staatspapiere zu kaufen. Die Ratingagentur hat es nicht überzeugt - ironischerweise auch, weil die Sparmaßnahmen das Wachstum des Landes weiter drücken.
Sie sind jetzt auf Seite 1 von 2 nächste Seite
- Thema
- EU in der Krise RSS
- Standard & Poor's Ratingagentur stuft Bonität Italiens herab 20.09.2011
- Europas Kampf gegen die Schuldenkrise Kein Euro ohne Rom 16.09.2011
- Griechenland in der Schuldenkrise Papandreou sagt USA-Reise ab 17.09.2011
- Schuldenkrise in Europa Seehofer hält Griechenlands Euro-Austritt für denkbar 17.09.2011
- Krisenangst in Frankreich "Cocktail für eine anhaltende Depression" 20.09.2011
- Griechenland in Not Nur kein Zwang 21.01.2011
Bruce Springsteen in Frankfurt
Es gibt natürlich nicht die Banken, aber es gibt in Teilen dieser Banken, Abteilungen welche sich Investmentbanking nennen. Das hat dazu geführt, dass in der Realwirtschaft nur ein zehntel dessen umgesetzt wird, als in der Finanzwirtschaft.
Das alles würde kein Problem darstellen, wenn die Finanzwirtschaft dann auch für die Verluste von solch hoch Spekulativen Geschäften selbst aufkommen würde. Was aber passiert wirklich, die Kosten dieser Spekulation, wenn es schief geht, tragen die normalen Menschen auf dieser Welt. Die Gewinne aber, werden in Steueroasen verschoben.
Wenn ich heute als Privatperson ins Spielkasino gehe, und mein Geld verzocke, käme auch keiner auf die Idee, mir meine Verluste zu ersetzen.
Statt die Verursacher der Krise mit triple A oder mit D zu bewerten, nimmt man sich lieber Länder vor? Aber warscheinlich würden dann die Ratingagenturen ihre Kapitalgeber verlieren.
"Krise frisst sich nach Kerneuropa durch"
Die Krise frisst sich nicht durch- sie ist schon lange da und wird nur offensichtlich(er).
Der Beste Indikator ist die Börse: Sie reagierte überhaupt nicht. Auf gut Deutsch wurde die Abstufung erwartet und bereits im Vorfeld die Konsequenzen im Anlagespektrum gezogen.
Diese Vorausschau würde ich mir auch von der Politik wünschen.
Aber leider hecheln die europäischen Volksvertreter immer den Ereignissen hinterher und erwecken dabei nicht unbedingt den Eindruck, als wären sie Herr der Lage.
Eher habe ich den Eindruck, daß sie die Lage mangels Kompetenz gar nicht begreifen und daher gar nicht wissen können, was denn als nächstes ansteht.
Und die Berater aus der Lobbyszene werden sich aus purem Eigennutz hüten, daran irgend etwas ändern zu wollen.
Und die Berater
Ich persönlich gebe den Banken keine Schuld. Ich gebe die Schuld denjenigen, die ohne Not und wie bescheuert dereguliert haben. Also in Deutschland Rot/Grün z.B.
Die Mehrheit hier glaubt, dass Banken böse sind. Sieht man z.B. an den Bewertungen.
Ich glaube, dass wir, also die Bevölkerung in der BRD und vermutlich auch in anderen Teilen Europas, über unsere Verhältnisse leben. Und das geht nicht ewig gut.
Die Schuld an einer Krise "den Banken" zu geben ist mir zu einfach. Zugegeben, ich kann das komplexe Zusammenspiel zwischen den einzelnen Wirtschaftszweigen nicht überblicken, aber da geht es mir sicherlich wie 99,9% aller Anderen.
Wer "den Banken" die Schuld gibt ist nicht böse (oder doch?) sondern vor allem dumm!
Paging