Der Bahn-Börsengang wird zum Opfer der Finanzmärkte - es könnte das Aus für das Projekt sein.
Wie haben sie doch gekämpft, die Gegner des Bahn-Börsengangs. Sie haben Gutachten verfasst und Anhörungen einberufen, sie haben wahlweise den Kopf des Bahnchefs gefordert oder versucht, das ganze Projekt hinter den Kulissen abzusägen. Und jetzt genügen drei Tage im Herbst, um die Bahn von der Privatisierung abzuhalten: der Montag, der Dienstag und der Mittwoch. Drei Tage weltweit abstürzender Börsen. Ausgerechnet die Kapitalmärkte, der Schrecken der Privatisierungs-Gegner, bereiten dem Projekt nun das vorläufige Ende.
Bild vergrößern
Der für den 27. Oktober geplante Bahn-Börsengang ist verschoben. (© Foto: ddp)
Anzeige
Das ist nicht ohne Tragik. Denn immerhin hatten die vielen Kritiker des Börsengangs eines hinbekommen: ein Modell einer privatisierten Bahn, mit dem sich hätte arbeiten lassen. Über kurz oder lang hätte die Bahn so einigen Einfluss auf das Gleisnetz abgeben müssen; für den Wettbewerb im Schienenverkehr hätte sich das durchaus auszahlen können. Schlimmstenfalls ändert sich jetzt gar nichts: Die Bahn bleibt komplett staatlich, bleibt ein Koloss mit fast vollständiger Kontrolle über Züge und Gleisnetz.
Was ist das neue Datum?
Wie wahrscheinlich der schlimmste Fall ist, lässt sich so wenig prognostizieren wie der Dax-Stand Ende November. Fakt ist, dass der Privatisierung alle Dynamik genommen ist. Bahn, Bund und Banken haben aus dem Börsengang den Zeitdruck entweichen lassen wie Luft aus einem Ballon.
Das Bahn-Management mag jetzt weiter um die Welt reisen und mit potentiellen Investoren sprechen. Aber das Ziel ist dahin. Bislang fokussierten sich alle Bemühungen auf den magischen 27. Oktober. Was aber ist das neue Datum? Der 17. November? Der 1. Dezember? Der 11. Mai 2009? Fortan fährt die Bahn im Stand-by-Betrieb. Sie kann jederzeit mit zwei Wochen Vorwarnung an die Börse. Jederzeit oder nie.
Übereilter Schritt
Im Hintergrund wachsen die Probleme. Die Bahn kann zwar glaubhaft versichern, dass sie auf der Schiene keine Angst vor einer Flaute haben muss. Reisende wollen auch künftig ans Ziel, wichtige Grundstoffe werden weiter auf Güterzügen durchs Land gefahren. Aber jenes Geschäft, das Bahnchef Hartmut Mehdorn mühevoll aufgebaut hat, ist akut bedroht: die globale Logistik. Dümpelt die Weltwirtschaft vor sich hin, gibt es auch nicht viel zu transportieren. Wann die Zahlen der Bahn noch einmal so börsenfreundlich sein werden wie in diesem Jahr, weiß dann niemand mehr.
Angesichts der trudelnden Finanzwelt mag es folgerichtig gewesen sein, die Reißleine zu ziehen. Der Schritt war aber auch übereilt. Wie viel für das Unternehmen auf die Waage gekommen wäre, bleibt nun im Ungewissen. Ebenso freilich, wer dafür geboten hätte. Das nämlich hatte die Bahn bis zuletzt für sich behalten. Wären am Ende Scheichs, die russische Staatsbahn und chinesische Staatsfonds die einzigen Interessenten gewesen, hätte das auch politisch das Privatisierungs-Aus bedeuten können.
Eines aber mag beruhigen: Nichts zwingt zum Verkauf der Bahn. So weit, wenigstens, ist es noch nicht gekommen.
- Thema
- Unternehmen RSS
- Bahn-Börsengang Ohne Preisspanne? 08.10.2008
- Börsengang der Bahn Steinbrück greift nach der Notbremse 06.10.2008
- Börsengang der Bahn Operation "Oktoberfest" 01.10.2008
- Börsengang: Deutsche Bahn De Zoch kütt 26.09.2008
- Interview: Beiersdorf-Chef Quaas "Die Haut ist doch überall gleich" 17.05.2010
- Luxuskonzerne Italienischer Chic für China 15.05.2010
- Wirtschaft kompakt Verseuchter Käse: Ermittlungen gegen Lidl 15.05.2010
(SZ vom 10.10.2008/tob)
Das ist mal eine Anekdote des Schicksals Die Bürger haben es nicht geschafft die Bahnprivatisierung aufzuhalten (Sie wurden mehr oder weniger nicht gefragt), die Finanzkrise schafft es So hat dieses Debakel nun doch eine Gute Seite!
Der Bahn-Börsengang wird zum Opfer der Finanzmärkte - es könnte das Aus für das Projekt sein.
---------------------------------------------------------------------
Hoffentlich!
aus den Erfahrungen, die man mit der Privatisierung der britischen Bahn machte, überhaupt nichts gelernt.
Vor allem leuchtet mir nicht ein, wie sich mehrere Betreiber (als Privatunternehmen natürlich mit Gewinnerzielungsabsicht, versteht sich!) auf und mittels eines "unteilbaren Gutes" (das ist genauso, als würden Sie ein Wasserwerk teilen und mit mehreren Firmen betreiben, was nicht dazu führt daß die Preise sinken, sondern im Gegenteil steigen!)
dann "Konkurrenz" machen sollen.
Rationalisierungseffekte kommen dann - dreimal dürfen Sie raten - auf Kosten von wichtigen Investitionen und auch der Sicherheit zustande - und die Preise steigen.
Todsicher. In des Wortes vielfacher Bedeutung.
Und noch ein Wort zu Mehdorn. Wer wie er in Anflügen größenwahnsinniger Egomanie ein Unternehmen, das eine INFRASTRUKTURELLE SCHLÜSSELAUFGABE für die deutsche Bevölkerung wahrnimmt (und die Bahn gehört nun mal dem deutschen Steuerzahler!) für einige wenige gierige "Investoren" aus Hinterg´scherd Putinistan
"aufhübscht", um es für wenige Milliarden zu VERSCHLEUDERN (der tatsächliche Wert ist weitaus höher!), hat meines Erachtens ein hohes Maß an einer Form von Energie, die man nur noch mit allerhöchstem Wohlwollen als "gestaltend" bezeichnen könnte.
Ich möchte nicht deutlicher werden, da ich es vermeiden möchte, daß man Kommentar gelöscht wird. Jedenfalls finde ich daß Sie sich ein warmes Plätzchen bei der INSM (Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft) verdient haben.
Es könnte nur sein, daß gerade die Neoliberalen die Dinosaurier sein könnten, die jetzt aussterben. Nur mit dem Unterschied, daß die Dinosaurier unschuldig an ihrem Schicksal waren - im Gegensatz zu den Neoliberalen, denen wir diesen ganzen Schlamassel zu verdanken haben. Es kann natürlich auch sein, daß sich einige Spekulanten an dem gegenwärtigen Krisenschock gerade eine goldene Nase "verdienen". Herr Bauchmüller, lesen Sie mal die "Schock-Strategie" von Naomi Klein. Vielleicht mögen Sie es nicht, aber es ist schwer genug, daß es weh tut, wenn es einem an den Kopf fliegt.
Verärgerte Grüße
Sandra B.
Also wozu das Ganze? Volksvermögen soll verschleudert werden an Finanzinvestoren.
Wer trägt die Aufwendungen für den derzeitigen Börsenganghänger? Die Banken die mit der Emission beauftragt sind oder die Bahn also der Steuerzahler?
Auch an dieser Verzögerung wird Geld abgezweigt- nicht verdient!
Die Generalbundesanwaltschaft sollte ermitteln!