Die großen US-Analysehäuser Moody's und Standard & Poor's stehen in Europa massiv in der Kritik - jetzt sagt die deutsche Wirtschaft ihnen den Kampf an. Mit Hilfe einer neuen europäischen Ratingagentur soll es eine grundlegende Reform der bisherigen Rating-Praxis geben.
In Deutschland formiert sich eine Allianz für den Aufbau einer neuen europäischen Ratingagentur. Die Unternehmensberatung Roland Berger hat ein umfassendes Konzept für einen schlagkräftigen Konkurrenten der dominierenden amerikanischen Ratingagenturen Standard & Poor's, Moody's und Fitch entwickelt. Gemeinsam mit der hessischen Landesregierung, der Deutschen Börse und der Finanzplatz-Initiative Frankfurt wirbt Berger bei europäischen Regulierern, Regierungen und Aufsichtsbehörden sowie in der Finanzbranche für das Projekt. Die Bundesregierung unterstützt die Pläne.
Bild vergrößern
Die US-Agenturen S&P, Moody's und Fitch kontrollieren zu 95 Prozent den Markt. Jetzt könnte in Frankfurt eine neue Ratingagentur initiert werden. (© dpa)
Anzeige
Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) hatte sich vor kurzem für eine europäische Alternative zu den US-dominierten Ratingagenturen stark gemacht. "Europa sollte dafür das Selbstbewusstsein haben", sagte Merkel. Die Initiative für eine europäische Ratingagentur solle aber aus der Wirtschaft kommen. Jetzt heißt es in Regierungskreisen, die Bundesregierung unterstütze den von Roland Berger und dem Finanzplatz Frankfurt initiierten Vorstoß.
Ratingagenturen stehen vor allem in Europa massiv in der Kritik. S&P, Moody's und Fitch kontrollieren zu 95 Prozent den Markt. Obwohl es sich hier um Privatfirmen ohne demokratische Legitimation handelt, haben ihre Noten großen Einfluss: Geschäftsbanken, Notenbanken, Aufsichtsbehörden und Investoren richten sich nach den berüchtigten Buchstabencodes. Das ist gesetzlich so vorgeschrieben. Investmentfonds müssen beispielsweise Staatsanleihen verkaufen, wenn die Notengeber diese Wertpapiere als Ramsch einstufen.
Ratingagenturen sind die einzigen Leitplanken weltweit, die es erlauben, die Bonität von Investments international zu vergleichen. Allerdings beeinflusst die Veränderung der Ratingnoten selbst die wirtschaftliche Situation eines Landes: Sobald Griechenland aufgrund seiner schlechten finanziellen Lage kein Geld mehr an den Kapitalmärkten bekam, senkten die Ratingagenturen den Daumen noch weiter. Danach bekam Griechenland erst recht kein Kapital mehr - trotz der 110MilliardenEuro an Krediten, die vom IWF und der EU versprochen wurden. Die Agenturen verschärften die Krise, und dieser Umstand sorgt seit Monaten für Ärger.
Die Initiatoren einer neuen europäischen Ratingagentur wollen nun eine grundlegende Reform der bisherigen Rating-Praxis. "Wir müssen den Markt für Ratingagenturen grundlegend verändern, wenn wir die Risiken für das Finanzsystem in den Griff bekommen wollen", sagte Markus Krall, Senior Partner bei Roland Berger der Süddeutschen Zeitung.
Das Grundproblem sei, dass "wir im Moment nicht genügend Wettbewerb auf dem Markt haben und die Interessenkonflikte im bestehenden Ratingsystem zu groß sind." Ratingagenturen werden von den Unternehmen und Banken bezahlt, die sie bewerten. Das brachte ihnen den Vorwurf ein, nicht unabhängig zu urteilen. Zudem haben sie in der Vergangenheit die bewerteten Unternehmen auch beraten, mit dem Argument, dass die Kunden so erfahren, wie sie ihre Bonitätsbewertung verbessern können.
Sie sind jetzt auf Seite 1 von 2 nächste Seite
- Thema
- Ratingagenturen RSS
Linke-Vize-Chefin Wawzyniak
zahlt die öffentliche Hand viel Kohle an rb für Unbrauchbares.
Niemand hat den deutschen Gesetzgeber gezwungen, den amerikanischen Rating-Agenturen so viel Macht zu geben und er kann jederzeit auch den Zwang, bei bestimmten Finanzprodukten sklavisch deren Ratings folgen zu müssen sofort wieder aufheben.
Aber statt dessen lamentiert man lieber über die bösen Amis.
Das ist schon merkwürdig.
Gleich nach der Finanzkrise wäre diese Agentur notwendig gewesen um die Amis in Schach zu halten.
Ich fürchte aber, auch ein Berger wird das nicht durchsetzen, so wenig wie die Tobinsteuer.
Warum befreien wir uns nicht von der massiven Erpressung durch die Banken, Bangster & Co, deren verbrecherischen Geldglücksspielen?
Warum müssen jetzt die kleinen Leute, die von all dem nie profitiert haben, jetzt die Spielschulden dieser Verbrecher bezahlen?
Ich brauche keine Rating-Gangster, die lösen das Problem nicht. Hier meine Rating-Liste:
- traue keinem Bangster, denn sie sind alle Betrüger, Erpresser und Verbrecher!
- kaufe keine Wein aus Übersee, es gibt bessere europäische Weine!
- kaufe heimische Produkte und laß alles, was aus Übersee kommt, im Regal stehen!
- Meine Einstufung all dieser Banken, Bangster, Zocker- und Daddelbuden und Parteien und Po-Litiker ist: "minusXXX", m.a.W. schlechter geht es nicht mehr! Und dazu bedarf es keiner neuen Rate -ing Agentur!
Es wird hoechste Zeit dieses Monopol zu brechen,es ist eines der letzten Monopole Weltweit. Das diese Agenturen nur Mittel und zweck der Banken dort sind wird offt vergessen. Wer sich das Personalkarussel dort ansieht der kann dann auch diese Strucktur dort erkennen. Also zusammengefasst,diese Ratingagenturen sind der verlaengerte Arm einiger Banken.
Paging