Das Eisenbahn-Bundesamt hat die Baufreigabe für die Neubaustrecke von Wendlingen nach Ulm verweigert. Muss Stuttgart 21 aus Kostengründen gestoppt werden?
Möglicherweise wird das Bahnprojekt Stuttgart 21 doch teurer als die bisher von den Planern berechneten sieben Milliarden Euro - und muss aus Kostengründen gestoppt werden. Eine Sprecherin des Bundesverkehrsministeriums bestätigte, dass das Eisenbahn-Bundesamt die Baufreigabe für die Neubaustrecke von Wendlingen nach Ulm verweigert habe. Es sei allerdings ein normaler Vorgang, wenn vor Baubeginn die Finanzierung noch einmal nachjustiert werden müsse.
Flash spielen…
Stuttgart21 interaktiv
Anzeige
Das Magazin Stern hatte ein zweiseitiges Schreiben des Eisenbahn-Bundesamts an die Bahn AG zitiert. Dem Brief vom 7.September zufolge bemängelt die Behörde, dass allein beim Bau von zwei Tunneln für die Neubaustrecke Wendlingen-Ulm zusätzliche Kosten von 280 Millionen Euro entstehen würden.
Die Bahn als Bauherrin weist dies allerdings als "Spekulationen über unkontrollierte Kosten als falsch und nicht nachvollziehbar" zurück. Es werde zum wiederholten Mal der untaugliche Versuch unternommen, mit "unsachlichen und irreführenden Darstellungen" Stimmung gegen das Bahnprojekt Stuttgart-Ulm zu machen.
Wie ein Bahnsprecher weiter ausführte, hatte Bahnchef Rüdiger Grube erst Ende Juli 2010 auf Basis der Entwurfsplanung eine aktualisierte Kostenrechnung für Wendlingen-Ulm vorgestellt. In diese Entwurfsplanung seien exakte Daten über Mengen und Preise sowie Gewerke und geologische Verhältnisse eingeflossen, die eine präzise Berechnung der zu erwartenden Baukosten ermöglichten. Die beziffert die Bahn damals wie heute unverändert mit 2,89 Milliarden Euro. Weitere 4,1 Milliarden Euro soll die Tieferlegung des Stuttgarter Kopfbahnhofs kosten.
Unterdessen hält der Stuttgarter Oberbürgermeister Wolfgang Schuster (CDU) einen Baustopp bei Stuttgart 21 für möglich, sollten die Mineralwasserquellen der Stadt bei den Tunnelarbeiten unterm Bahnhof Schaden nehmen.
"Wenn es eine konkrete Gefährdung geben könnte, würde die Stadt sofort Maßnahmen zur Beseitigung dieser Gefahren einfordern - notfalls mit vorläufigem Baustopp", sagte Schuster der Wochenzeitung Die Zeit. Dazu kann er sich einen Bürgerkonvent zum Bahnhofsprojekt als "neutrale Plattform" auf Dauer vorstellen. Für die Zeit nach der derzeit laufenden Schlichtung durch den ehemaligen CDU-Generalsekretär Heiner Geißler wolle er den Dialog mit den Gegnern von Stuttgart 21 fortsetzen, sagte Schuster.
Joachim Gauck weiß, dass seine Israel-Reise eine Prüfung ist, persönlich und politisch. Der Bundespräsident besteht auch noch eine kleine Mutprobe. Seite Drei Jetzt lesen ...
- Thema
- Stuttgart 21 RSS
- Drohneneinsatz beim Castor-Transport Sehenden Auges in die Panne 17.11.2010
- Stuttgart 21 Vorsicht Schlüsselprojekt! 13.11.2010
- Stuttgart 21 Ramsauer: Neue Bahnstrecke ist wirtschaftlich 12.11.2010
- Protestkultur in Deutschland Machen wir uns doch nichts vor 26.11.2010
- Großprojekte in Deutschland Nein, danke 22.11.2010
- Stuttgart 21 Protokoll des Zorns - wie die Gewalt eskalierte 13.11.2010
- Bund überprüft Schienenprojekte Ramsauer: S21-Neubaustrecke rentabel 11.11.2010
(SZ vom 18.11.2010)
Obama zeichnet Bob Dylan aus
bislang hat noch jedes großprojekt der bahn die zu erwartenden baukosten überstiegen - schon allein deshalb ist das vorhaben abzulehnen ...
meiner meinung nach könnte das geld viel sinvoller "angelegt" werden - ich denke da vor allem an den ausbau des güter- bzw. personennahverkehrs ...
Habe gerade einige Strecken mit einer Regionalbahn hinter mir. Kein einziges Mal lagen wir in der zeitlichen Vorgabe, die geplanten Informationen waren wegen Geringfügigkeit völlig unbrauchbar, eine Zwei-Stundenstrecke hatte sich verdoppelt.
Und diese Leute wollen einen milliardenschweren Bahnhof bauen? Die kriegen doch nicht mal den Bahnhofskiosk hin.
Vor zwei Monaten habe ich schon prophezeit, dass das Projekt so gut wie tot ist und dass es nur noch darum geht, wie alle aus dem Projekt herauskommen ohne ihr Gesicht zu verlieren.
Und damals sagte ich schon voraus, dass irgendwann ein Gutachten aus dem Hut gezaubert wird, das aussagt, dass das Projekt noch teuerer wird, als bislang angenommen und damit nicht mehr finanzierbar ist (hatten wir ja auch beim Transrapid ). Und voila : Hier ist das erste ! Es werden noch ein paar folgen und dann ist gut! Dann können sich die Befürworter ganz cool hinstellen und sagen: Wir wollten das Projekt ja - aber angesichts dieser völlig unerwarteten Kostenexplosion können wir nicht mehr anders und müssen das Projekt abblasen. Dann ist niemand schuld und alle sind zufrieden....Passt mal auf - genau das wird passieren!!
Bitte beachten Sie unsere netiquette und unsere AGB
Es gibt eine Studie des Innenministeriums das der Frankfurter Rundschau vorlag das besagte das es um 11 Milliarden Zuschuss des Steuerzahlers geht!
Paging