Eine Umfrage ergibt: In vielen Ländern bezweifeln die Menschen, dass al-Qaida hinter den Terroranschlägen vom 11. September 2001 steckt. Viele verdächtigen Israel oder die USA.
Sieben Jahre nach den Terroranschlägen vom 11. September halten sich in vielen Ländern Verschwörungstheorien über die Hintergründe der Taten - das ergab eine internationale Umfrage. Nur in neun von 17 untersuchten Staaten sind die Befragten mehrheitlich davon überzeugt, dass die Extremistenorganisation al-Qaida wie von ihr selbst erklärt hinter den Anschlägen steckte.
Bild vergrößern
Die Terroranschläge vom 11. September 2001 sorgen bis heute für Spekulationen (© Foto: AP)
Anzeige
Die Meinungsforscher berichteten weiter, dass vor allem im Nahen Osten, aber auch in Ländern wie Mexiko oder der Türkei viele Bürger vermuten, Israel oder die US-Regierung sei für die Attacken mit Zivilflugzeugen auf New York und Washington, bei denen etwa 3000 Menschen getötet wurden, verantwortlich.
Bei der Umfrage, die von Forschern in den verschiedenen Ländern umgesetzt und von der US-amerikanischen Universität von Maryland koordiniert wurden, kam weiterhin heraus, dass im internationalen Durchschnitt 46 Prozent der Befragten davon ausgehen, dass al-Qaida für die Taten verantwortlich sei. 15 Prozent seien der Ansicht, die US-Regierung habe die Anschläge selbst veranlasst, sieben Prozent vermuten Israel als Urheber und sieben Prozent glauben an andere Drahtzieher. Jeder vierte Befragte gab an, nicht zu wissen, wer die Verantwortung für die Terroranschläge trage.
23 Prozent der Deutschen verdächtigen die USA
In Deutschland glauben der Umfrage zufolge 64 Prozent der Menschen, dass al-Qaida die Taten verübt habe, 23 Prozent sehen die Schuld bei der US-Regierung. Am eindeutigsten sind die Ergebnisse in Kenia und Nigeria: Dort halten 77 beziehungsweise 71 Prozent der Menschen al-Qaida für verantwortlich.
Dagegen wurde in Ägypten mit 43 Prozent am häufigsten Israel als Urheber der Anschläge bezeichnet. In Jordanien gaben 31 Prozent der Befragten diese Antwort und in den Palästinensergebieten 19 Prozent. 36 Prozent der Türken und 27 Prozent der Palästinenser betrachteten hingegen die US-Regierung als verantwortlich für die Anschläge. In Mexiko vermuteten 30 Prozent die US-Regierung und 33 Prozent al-Qaida hinter den Taten.
Für die Umfrage wurden von Mitte Juli bis Ende August 16.063 Menschen in 17 Ländern und Territorien befragt.
Verdächtigungen der US-Regierung
Seit den Anschlägen am 11. September 2001 hat es zahlreiche Websites, Bücher und Filme gegeben, die Verschwörungstheorien über die Taten verbreiteten. Grund für die Zweifel an der Unschuld der US-Regierung sind unter anderem Warnungen, die es über die Flugausbildung von Terroristen und gezielte Anschlagspläne gegeben haben soll. Diese sollen nicht beachtet worden sein.
Nicht nur das eingestürzte World Trade Center in New York, auch der Anschlag auf das Pentagon bleiben Anlass für Spekulation. Kritiker behaupteten, die Schäden am Gebäude seien zu klein, um von einem Flugzeug verursacht worden zu sein, wie offiziell behauptet wurde.
Der US-Regierung wird von Verschwörungstheoretikern weiterhin vorgeworfen, eine Rechtfertigung für den Krieg im Irak benötigt und die Anschläge deshalb geplant oder zugelassen zu haben. Die Erkenntnis, dass der Irak keine Massenvernichtungswaffen besaß, förderte bei Kritikern die Zweifel an der Glaubwürdigkeit der US-Regierung.
(sueddeutsche.de/Reuters/jtr/ihe)
Der im Sold von CIA und Mossad stehende Doppelagent Osama bin-Laden und dessen Stellvertreter haben sich in verschiedenen Video-Botschaften mit ihrer Urheberschaft für die Anschlaege gebrüstet.Schade,daß die Foristen diesen ultimativen Beweis übergehen,denn dies ist nicht der "rauchende Colt" , sondern gar die "rauchende Kanone" für die Schuld von USA und Israel an dem Verbrechen ( was wir alle vom ersten Moment an ohnehin schon wußten,die "Beweise" dafür mußten wir uns lediglich später zusammensuchen). Damit ist dann auch schon alles sonnenklar.
Wenn man die riesige Zustimmungsrate (grüne Balken ) im Forum zu dieser Schlußfolgerung sieht,kann man nur konstatieren : Gesunde Menschen mit gesundem Verstand, gesundes Land mit einer rosigen Zukunft.
Gebe Ihnen recht, dass auch auf der Verschwörerseite viel aufgeblasen wird, um ein Stück vom Kuchen mitzukriegen, es bleibt Ihren Worten zu Folge demnach aber auch für Sie unbestritten, dass die offizielle Version nicht so lupenrein ist, wie es dem Anlass entsprechend angebracht wäre.
Zu Punkt 4: ist doch genau, was ich meine: hätten die Leute mehr gefragt, hätten sie auch nicht geglaubt, dass die Ju.den die Brunnen vergiftet haben! Wir reden die selbe Sprache (also vor dem Konter lieber selber erst genau nachdenken)!
Hier ein Bild des Trägers (siehe Mitte)
http://www.arbeiterfotografie.com/galerie/kein-krieg/hintergrund/taeter/avb/5100%20melted%20core%20columns.jpg
Um das Bild im Kontext zu sehen. Hier noch einmal mein Kommentar
Viele Indizien für eine absichtliche Sprengung waren für mich gut erklärbar. Wie zum Beispiel, dass bei einem einstürzenden Wolkenkratzer hohe Drücke im inneren entstehen und damit Fenster im unteren Bereich herausgesprengt werden und nicht wie behauptet irgendwelche Knallfrösche zu sehen sind.
Richtig klick hat es dann allerdings gemacht, als dieser sauber diagonal durchtrennte Träger auf Ground Zero gezeigt wurde. Genau solch ein diagonal abgetrennter Träger war bereits mal bei einer Doku über kontrollierte Hochhaus- Sprengungen zu sehen. An den Längsträgern werden so genannte Schneidladungen angebracht, die ein aneinandervorbeigleiten der Bruchstücke und damit einsacken der oberen Stockwerke nach der Sprengung bewirken.
Ein solches abtrennen wäre auch für die Beseitigungsteams unverständlich, da diese waagrecht aufgrund von Aufwands und Stabilitätsgründen durchtrennen würden. Ich glaube auch nicht, dass solch ein Träger bei einem Einsturz diagonal abreisst, da eine Bruchstelle den schwächsten Verlauf nimmt und der ist waagrecht und nicht diagonal in einem Träger.
Was mich noch davon abhält 100% Prozent von einer Verschwörung überzeugt zu sein, ist einfach das Risiko eines solches Unterfangens. Es muss von den Verantwortlichen befürchtet werden, dass früher oder später alles ans Tageslicht kommt.
Das Risiko wäre für die USA extrem hoch, sich auf lange Sicht zu isolieren. Sie würden nach einer Enthüllung null Glaubwürdigkeit mehr besitzen und hätten damit in der UNO keine Gestaltungsspielräume mehr.
Hinzukommt: Welcher Amerikaner würde seine eigenen Landsleute umbringen wollen? Denkbar wäre lediglich eine Zusammenarbeit mit absoluten USA Hassern, wie zum Beispiel radikalen Islamisten. Diese könnten die USA allerdings nach solch einer Operation extrem Erpressbar machen ausser sie hätten nicht mehr die Möglichkeit dazu
Fakt ist: Die Amerikaner haben vom 11. September profitiert, können ihre Sicherheitspolitik im nahen Osten verfolgen, ohne mit zu viel Widerstand rechnen zu müssen. Sie zapfen die Kommunikations (AT&T) -, Geldtransfer (SWIFT) und unzählige andere Datenströme an ohne dass dies groß in Frage gestellt wird und können dadurch ungehindert Wirtschaftsspionage betreiben.
Es bleibt also alles sehr mysteriös
@ heikamania:
1. Ich habe nichts dagegen, an "offiziellen Versionen" Zweifel anzubringen, ganz sicher war nicht aller 100% so wie wir es offiziell mitgeteilt bekommen haben. Ich zum Beispiel bin fest davon überzeugt, dass Schorsch DoppelU den Terror weidlich genutzt und instrumentalisiert hat... deshalb hat er ihn noch lange nicht veranlaßt... Allerdings ist von 500 "Fehlern" der offiziellen Version vielleicht mal einer tatsächlich einer.
2. Dieses Aneinanderreihen von A nicht meint B und daher ist C richtig ist genau die Masche, die gute Dan Brown Krimis gibt, allerdings muss die Realität deswegen nicht genauso sein.
3. Hier sind Anhänger der Amerikaha.ssfraktion und "Verschwörungsgewinner" wie ein hinlänglich bekannter Buchautor unterwegs, um von dieser Story wenigstens ein Stück des Kuchens abzukriegen. Wer jetzt hier Lemming-gleich wem nachläuft, kann man gerne selbst reflektieren.
4. Diesen dümmlichen Spruch mit den kritischen Hinterfragern im Vergleich zu den Wegschauern im Na.zireich sollten Sie nocheinmal reflektireren. Ich kann Ihnen gerne eine ähnlich plumbe Argumentationskette liefern, die von Verschwörungstheoretikern genutzt wurde um allen klar zu machen, dass die Ju.den die Brunnen vergiftet haben. Denken Sie besser darüber nach, was Sie hier sagen, DANKE.
auch Ihnen hätte die Sendung gestern "gut getan", dann müssten Sie jetzt nicht wieder Ihre Laien Wischiwasch-Meinung zum Besten geben.
Es waren übrigens 4 Maschinen
8:46 erster Einschlag
9:03 zweiter Einschlag
9:37 dritter Einschlag, Pentagon
10:03 Pittsburgh
1 h 17m
Währenddessen ca. 500 bis 1000 Machinen der zivilen Luftfahrt in der Luft.
Also zu welchen Flieger wären Sie mit Ihrer F 16 geflogen und hätten ihn abgeschossen?
Grüsse
Paging