Während Präsident Karsai vor 1600 Vertretern aus dem ganzen Land für Verhandlungen mit den Taliban wirbt, greifen die radikalen Islamisten die "Friedens-Dschirga" an. SZ-Reporter Tobias Matern beantwortet aus Kabul die wichtigsten Fragen.
Unter strengen Sicherheitsvorkehrungen hat am Mittwoch in Afghanistans Hauptstadt Kabul eine Friedensversammlung begonnen, die Wege zur Aussöhnung mit den radikal-islamischen Taliban aufzeigen soll. Präsident Hamid Karsai lud 1600 Delegierte aus allen Teilen des Landes zu der dreitägigen Dschirga ein. Trotz der enormen Sicherheitsvorkehrungen gelang es den Taliban, den Auftakt der Versammlung mit gezielten Angriffen zu stören. SZ-Reporter Tobias Matern erläutert aus Kabul die wichtigsten Fragen.
Bild vergrößern
Der Auftakt der "Friedens-Dschirga" in Kabul ist von einem Raketeneinschlag, Anschlägen und Gefechten überschattet worden. Nur rund 150 Meter entfernt vom Zelt mit den 1600 Teilnehmern der Ratsversammlung schlug eine Rakete ein. Das Geschoss explodierte am äußeren Zaun des Veranstaltungsgeländes. (© dpa)
Anzeige
Die Situation vor Ort
Wenige Minuten nach Beginn der Rede von Hamid Karsai schlug bereits die erste Rakete in der Nähe des Versammlungszeltes ein. Es waren Schüsse und mehrere Explosionen zu hören. Der Präsident reagierte aber vergleichsweise gelassen und versuchte, die Delegierten zu beruhigen, damit keine Panik entsteht und setzte seine Rede fort. Sicherheitskräfte berichteten von drei in Burkas gehüllten Attentätern. Zwei davon sind erschossen worden, ein dritter wurde nach offiziellen Angaben festgenommen.
Die Bedeutung der Anschläge
Die Anschläge gleich zum Auftakt der Dschirga belasten natürlich die Gespräche. Die Regierung hat 12.000 zusätzliche Sicherheitskräfte in die Hauptstadt beordert, an jeder Ecke stehen Straßensperren - und trotzdem gelingt es den Taliban, die Dschirga gleich zum Auftakt erheblich zu stören. Das ist eine Machtdemonstration der Islamisten. Die Medien - in Afghanistan und in aller Welt - werden nun mehr von den Anschlägen berichten, als von der durchaus vernünftigen Rede des Präsidenten.
Erfolgsaussichten für Karsai
Dschirgas haben eine lange Geschichte und sind tief verwurzelt in der afghanischen Tradition. Jetzt sprechen 1600 Menschen in Kabul über Frieden. Das hört sich erst einmal gut an, die Veranstaltung hat aber nur symbolischen Charakter. Karsai versucht auf diesem Weg ein breites Mandat für Friedensverhandlungen mit den Taliban zu bekommen. Seit seiner um mehrere Millionen Stimmen gefälschten Wiederwahl hat der Präsident immer wieder betont, sich mit den Islamisten an einen Tisch setzen zu wollen. Und auch in seiner Rede hat er gesagt: "Ich rufe dich dazu auf, mein Bruder, mein lieber Talib, kehre zurück. Dies ist dein Land." Frieden kann es in diesem Land nur geben, wenn die Taliban sich daran beteiligen. Das Problem ist: Die Taliban haben kein Interesse an Verhandlungen. Sie fühlen sich siegessicher, das zeigen auch die Anschläge zum Auftakt der Friedens-Dschirga. Die große Frage ist also: Wie kann es gelingen, die Taliban zum Einlenken zu bewegen? Sicher nicht mittels dieser Versammlung in Kabul.
Joachim Gauck weiß, dass seine Israel-Reise eine Prüfung ist, persönlich und politisch. Der Bundespräsident besteht auch noch eine kleine Mutprobe. Seite Drei Jetzt lesen ...
- Thema
- Afghanistan RSS
- Einsatz in Afghanistan Nato wirft Bundeswehr Fehler vor 29.05.2010
- Angriff mit Drohne Nummer drei von al-Qaida getötet 01.06.2010
- Politik kompakt Sparer Schäuble verbreitet Optimismus 03.06.2010
- Politik kompakt "Hochziehen, hochziehen!" 02.06.2010
- Explosion in Afghanistan Anschlag auf den Frieden 02.06.2010
- Horst Köhler und der Afghanistan-Einsatz Eine verhängnisvolle Aufnahme 31.05.2010
- Politik kompakt China ruft Nord- und Südkorea zur Besonnenheit auf 30.05.2010
(sueddeutsche.de/woja)
Die wichtigesten Leute hatte man nicht eingeladen, soweit das berichtet wurde,
Die westlichen Länder insbesondere hier diejenigen die die ISAF stellen, sollten Karsai mal wieder in die "Pflicht" nehmen, denn diese Veranstaltung war wohl nur dazu da, diese zu besänftigen.
Die "Taliban" die redebereitschaft signalisiert hätten, wurden dabei brüskiert und nun steht man wieder vor dem Nix.
Die Bevölkerung Afghanistans kämpft gegen Armut und Hunger, und gegen den Terror....
Bitte beachten Sie unsere netiquette und unsere AGB
was alle normaltickende Menschen tun würden, wenn ihr Land von Fremden Übersatzer angegriffen worden wäre, nämlich sich gegen den agressiven und bis auf die fußnägel bewaffneten Besatzer zu wehren!
Nicht die Rebellion der Taliban ist zu verurteilen sondern die Nato Besatzungsmacht die zum grosen teil nur deshalb das Land angegriffen haben um, wie sagte Köhler so schön, "unsere Wirtschaftlichen interessen zu wahren"...
Es geht nicht um Frieden oder einen ähnlichen Ehrbaren grund, sondern einzig allein um Wirtschaftliche interessen und "Rache für den 11/9"...
Ich, als Deutscher bin bei diesem krieg voll auf der Seite der Afghanischen Bevölkerung, und diese ist zur Grosen mehrheit auf der Seite der Taliban, nur ein paar die Sich von der Nato kaufen gelassen haben...
geht nach Afghanistan vor ort und spricht mit den Afghanen, dann werdet ihr sehen das die Afghanen gegen die Besatzer und für die Taliban sind!
Dabei war sich ein ganzer Kirchentag einig, dass man mit diesen Typen doch nur mal friedlich Tee trinken müsse, und schon löst sich die ganze Afghanistan-Schose in Wohlgefallen auf.
Dabei war sich ein ganzer Kirchentag einig, dass man mit diesen Typen doch nur mal friedlich Tee trinken müsse, und schon löst sich die ganze Afghanistan-Schose in Wohlgefallen auf.
Paging