Google Street View sorgt in der Region München für Wirbel: Viele Hausbesitzer wehren sich dagegen, dass Fotos ihrer Immobilie im Internet zu sehen sind - aus Angst vor Einbrechern.
Zwei Anwälte hat Rudolf Stürzer vom Haus- und Grundbesitzerverein München jeden Tag abgestellt, um die Mitglieder am Telefon in Rechtsfragen zu beraten. Am Mittwoch wurde "uns die Bude eingerannt", so Stürzer. Grund für den Ansturm ist die Ankündigung der Internetfirma Google, ihr Angebot "Street View" noch heuer in München und 19 weiteren Städten freizuschalten. Viele Menschen im Großraum München wollen aber nicht, dass ihr Haus im Internet auftaucht.
Bild vergrößern
Anwälte des Münchner Haus- und Grundbesitzerverein Münchens haben derzeit viel zu tun. Der Grund: Google Street View stößt auf Widerstand bei Hausbesitzern. (© AP)
Anzeige
Zu ihnen zählt auch Steffi Fendt, die in einem Einfamilienhaus in Harlaching lebt. Sie hat eine Hecke um ihr Haus gepflanzt, eine Alarmanlage sichert das Grundstück. Dennoch hat sie Angst, dass "Einbrecher nun über Google mein Haus ausspähen". Zudem "hat Google mich ja nicht gefragt, ob ich das will". Daher legt sie nun Widerspruch ein - nicht nur für das Haus in Harlaching, sondern auch für ihr Elternhaus, ein Zehn-Parteien-Mietshaus in der Au. "Ich bin mir sicher, dass meine Mieter es auch nicht wollen, dass das Gebäude abgebildet wird."
Auch in vielen Gemeinden um München hatte Street View zuletzt für Wirbel gesorgt. Zahlreiche Kommunen hatten ihre Bürger über Widerspruchsmöglichkeiten informiert, teils auch Musterbriefe angeboten. Einige Gemeinderäte hatten sogar per Beschluss ihre Verwaltung dazu verpflichtet, bei Google Widerspruch dagegen einzulegen, dass dort kommunale Gebäude abgebildet werden - etwa Schulen, Kindergärten oder das jeweilige Rathaus. So hatte Grünwald bereits im April einen entsprechenden Widerspruch losgeschickt - "bislang ohne Reaktion", so Hauptverwaltungsleiter Dietmar Jobst.
Auch die Stadt- und Gemeinderäte unter anderem in Starnberg, Herrsching und Wolfratshausen erteilten ihren Verwaltungen solche Aufträge. "Wir können nicht zulassen, dass Bilder von Einrichtungen ins Internet gestellt werden, die unsere Kinder betreffen", so Bürgermeister Helmut Forster aus Wolfratshausen. In Dachau scheiterte ein entsprechender Antrag der SPD, in Freising vertagten sich die Räte.
In München selbst hat der Stadtrat keinen entsprechenden Beschluss gefasst. Auf Antrag der SPD und der Grünen hatte die Stadt über ihre Internetseite lediglich die Bürger auf Widerspruchsmöglichkeiten hingewiesen. Mehr wollen die großen Fraktionen derzeit auch nicht unternehmen. CSU-Fraktionschef Josef Schmid will das Thema "zunächst in der Fraktion besprechen" - auch wenn er darüber nachdenkt, für seine Doppelhaushälfte in Untermenzing Widerspruch einzulegen. Auch SPD und FDP planen keinen Vorstoß.
"Es kann doch sogar sinnvoll sein, sich im Internet anzusehen, wo mein Kind künftig zur Schule gehen könnte", sagt FDP-Fraktionschef Michael Mattar. Lediglich die Grünen wollen die Stadt auffordern, die städtischen Gebäude aufzulisten, für die ein Widerspruch sinnvoll sein könnte; Fraktionschef Siegfried Benker nennt zum Beispiel Frauenhäuser oder Obdachlosenunterkünfte. Ob ein solcher Widerspruch der Kommunen für öffentliche Gebäude überhaupt möglich ist, ist aber offen. Google steht auf dem Standpunkt, dass der Darstellung öffentlicher Gebäude nicht widersprochen werden kann. Am Ende werden wohl Gerichte entscheiden.
- Thema
- Google Street View RSS
- Zwei-Klassen-Netz Googles Verrat an der Internetfreiheit 11.08.2010
- Google Street View Auch nackt erkennbar 10.08.2010
- 20 deutsche Städte im Netz Google: Neuer Street-View-Versuch 10.08.2010
- Netz-Depeschen "Der größte Skandal in der Geschichte von Google" 09.08.2010
- Debatte über Geodaten-Dienste Bund stoppt Google-Gesetz der Länder 18.08.2010
- Debatte um Street View Google soll Rentner um Erlaubnis fragen 18.08.2010
- Streit um Street View Google entzweit Bundesregierung 18.08.2010
(SZ vom 12.08.2010/hai)
Wiesn-Nachrichten
...wird auch auf Reiche und Mächtige viel Rücksicht genommen. Da sind die Bilder dann verschwommen.
Aber im eigenen Garten erkenne ich mein Fahrrad wieder.
Alle sind gleich nur manche gleicher.
falls du´s überhaupt findest.
@maiuguali: Der Grund, warum man bei Google Earth nur bis zu einer gewissen Gröse Zoomen kann, ist einfach technischer Natur. Eine höhere Auflösung ist eben nicht machbar / zu teuer.
Auch weniger stark besiedelte Gebiete sind nur in sehr groben Auflösungen vorhanden.
Da das ja die selbe Firma ist (google) ist das Argument, dass man eben nicht alles sehen soll, hinfällig. Sonst würden die eben Streetvie jetzt nicht machen.
Es hat sicher einen Grund, warum man mit google earth nur bis zu einer bestimmen groben Auflösung runterzoomen kann. Man soll eben nicht alles erkennen können. Streetview lässt nun aber jedes Detail erkennen.
Ich will nicht, dass jeder Mensch auf dieser Erde, egal wo er sich befindet, sich über mein Wohnhaus informieren kann. Wenn, dann soll jemand sich schon die Mühe machen und persönlich vorbeikommen.
Moin moin,
lustig ist diese, von der Politik gestützte, Massenparanoia ja schon.
Würde mich mal interessieren, ob es diese Reaktionen auch gäbe, wenn das gleiche von den Vermessungsämtern zur Erstellung bessere Stadtpläne auch gemacht werden würde.
Aber dann fleissig mit der Paybackkarte zahlen, seine Einkäufe transparent machen um 3% Rabatt zu bekommen....
Oder hiermit allen persönlichen (nicht notwendigen) Daten registrieren (beatle5 ist z.B. 39 Jahre alt)
Klar ist Google keine non-profit Organisation. Das sind Telefonbuchverlage auch nicht.
So, nun muss ich mich wieder verstecken,
Paging