Der ehemalige Landesbank-Chef Schmidt bekommt 50.000 Euro Beraterhonorar von der maroden Hypo Alpe Adria - und spricht von "lächerlichen Beträgen".
Die Bayerische Landesbank (BayernLB) und deren früherer Vorstandschef Werner Schmidt geraten in der Affäre um Milliardenverluste der Landesbank in Österreich immer stärker in Bedrängnis. Bei der Aufklärung der Affäre ist ein Vorgang aufgetaucht, der in der CSU als "ungeheuerlich" bezeichnet wird. Der ehemalige Spitzenbanker Schmidt hat nach seinem Ausscheiden bei der BayernLB einen Beratervertrag bei der österreichischen Finanzgruppe Hypo Alpe Adria erhalten, der zwei Jahre laufen sollte und mit 50.000 Euro im Jahr dotiert war.
Bild vergrößern
Der ehemalige Landesbank-Chef Werner Schmidt: Er bekommt 50.000 Euro Beraterhonorar von der maroden Hypo Alpe Adria. (© Foto: AP)
Anzeige
Die Hypo Alpe Adria war zuvor noch während Schmidts Amtszeit von der BayernLB unter fragwürdigen Umständen übernommen worden. Der Kauf der Hypo Alpe Adria hat die Landesbank und den Freistaat inzwischen mehrere Milliarden Euro gekostet. Nun ist bis Ende der Woche eine neue Hilfe in Milliardenhöhe notwendig, um eine Pleite der österreichischen Finanzgruppe zu verhindern.
Schmidt war von Mitte 2001 bis März 2008 Vorstandschef der Landesbank. Im Jahr 2007 kaufte die Landesbank auf Betreiben von Schmidt, dem damaligen Finanzminister Kurt Faltlhauser und Bayerns Sparkassenpräsident Siegfried Naser die in Kärnten ansässige Hypo Alpe Adria, die insbesondere auf dem Balkan viele Geschäfte macht. Die Übernahme kostete insgesamt knapp 1,7 Milliarden Euro. Im März 2008 schied Schmidt als Vorstandschef der Landesbank vorzeitig aus, nachdem Risiken in Milliardenhöhe beim Handel mit sogenannten Ramsch-Anleihen aus dem zusammengebrochenen US-Hypothekenmarkt bekannt geworden waren.
Im Mai 2008 erhielt Schmidt von der Hypo Alpe Adria einen mit 50000 Euro im Jahr dotierten Beratervertrag, der zwei Jahre laufen sollte. Das bestätigte Schmidt am Mittwoch der Süddeutschen Zeitung. Schmidt sagte, das Abkommen sei vom damaligen Chef der Hypo Alpe Adria, Tilo Berlin, und einem weiteren Vorstand der österreichischen Finanzgruppe unterzeichnet worden. Er habe die BayernLB nicht über den Beratervertrag informiert. Schmidt: "Das war nicht notwendig, weil ich ja bei der Landesbank zurückgetreten und dort nicht mehr tätig war." In der Kontrollkommission des Landtags für die BayernLB wird das anders gesehen. Kommissionschef Ernst Weidenbusch (CSU) erklärte, der damalige Hypo-Alpe-Adria-Chef Berlin habe keinen Auftrag gehabt, der ihn zu einem solchen Beratervertrag ermächtigt hätte. Berlin habe offenbar auf eigene Faust gehandelt.
Das wäre aus mehreren Gründen pikant. Denn Schmidt und Berlin sind alte Bekannte, sie waren früher zusammen bei der Landesbank Baden-Württemberg tätig. Bei der Übernahme der Hypo Alpe Adria durch die BayernLB arbeiteten sie dann wieder zusammen. Vermögensverwalter Berlin hatte eine Investorengruppe zusammengestellt, die 25 Prozent der Anteile an der Hypo Alpe Adria erwarb und bereits kurz darauf mit einem Gewinn zwischen 100 und 150 Millionen Euro an die Bayerische Landesbank weiterverkaufte. Berlins Investorengruppe konnte laut Landesbank-Unterlagen dieses profitable Geschäfte auch noch mit Krediten der BayernLB finanzieren. Nachdem die Landesbank die Hypo Alpe Adria übernommen hatte, wurde Berlin dort Vorstandschef. Das geschah alles noch in Schmidts Amszeit bei der Landesbank. Nachdem Schmidt bei der BayernLB ausgeschieden war, wurde Berlin später bei der Hypo Alpe Adria ausgewechselt.
Die Münchner Staatsanwaltschaft ermittelt seit einiger Zeit gegen Schmidt. Die Strafverfolger gehen dem Verdacht nach, dass die Landesbank beim Erwerb der Hypo Alpe Adria rund 400 Millionen Euro zu viel gezahlt hat. Schmidt weist den Vorwurf zurück. Zu seinem Beratervertrag mit der Hypo Alpe Adria sagte Schmidt der SZ, "diese Angelegenheit kann nicht zwilichtig sein, weil die Beträge dafür viel zu lächerlich sind". Er habe den Vertrag im Herbst 2008 vorzeitig aufgelöst und nur das Honorar für das erste Jahr ausbezahlt bekommen.
- Thema
- Bayerische Landesbank RSS
- Finanzminister zur BayernLB "Ich sehe den Vorwurf nicht bestätigt" 09.12.2009
- BayernLB: Corinna Linner Eine weiß Bescheid - das Phantom der Landesbank 09.12.2009
- BayernLB Verdacht auf Vertuschung 09.12.2009
- Personalversammlung der BayernLB Lachen über den Chef 08.12.2009
- Querelen um BayernLB Anzeigen gegen CSU-Politiker und Banker 07.12.2009
- Stoiber und die BayernLB Der Mann, der sich nicht erinnern kann 24.04.2010
- BayernLB Die Schwänzer von der Landesbank 15.04.2010
(SZ vom 10.12.2009/segi)
Probleme beim Berliner Flughafen lange bekannt
Die neueste Antwort
Aber ich sehe, da die Staatsanwaltschaft der Justiz unterstellt ist, wenig Chancen, dass dabei etwas herauskommt.
Auf der Homepage der "Deutschen Richtervereinigung" kann man nachlesen warum.
Die Justiz wird heute von ganz oben beeinflusst! Leider!
Wir haben ein "Zwei-Klassen-Rechtssystem"!
http://www.nrv-net.de/main.php?id=151&vo_id=409
http://www.gewaltenteilung.de/
http://www.gewaltenteilung.de/einf_druck.htm
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-57457821.html
Es ist nun hohe Zeit, dass die Justiz übernimmt!
Jetzt müßte die wirkliche Elite der Staatsanwälte ran!
Der Fall muss bis in die letzte Ecke ausgeleuchtet werden.
Will niemand vorverurteilen, aber wenn was dran ist, darf es keine Milde geben!
Ob PwC, oder McKinsey, KPMG, Arthur Andersen - jetzt Acceture wegen des Enron Skandales, alle haben bei Banken und vielen Firmen beraten und angeblich nichts gemerkt!
Bei Siemens .....KPMG....!?!
Bei vielen Banken wurden die gleichen Berater oder Prüfer mit den Tatbeständen betraut, die angeblich vorher nichts bemerkt hatten. Warum wohl? Um die Tatsachen zu verschleiern, die Verursacher zu decken und die Politiker zu schützen und vor allem, um sich die nächsten Aufträge zu sichern. So ist das im Berater-Lebenn nun einmal. Wer pfeift, der wird nie wieder einen Auftrag erhalten!
http://www.nytimes.com/2002/01/20/us/enron-s-collapse-accountants-inside-andersen-mood-tense-but-not-despairing.html
Lesen Sie mal das Buch: Verschwörung der Narren von Kurt Eichwald zum Enron-Skandal!
Von 'lächerlichen Beträgen" redet der Gute. Dann weiß er ja wohl auch von noch viel mehr. Soll mal rausrücken damit - dann wird im das Lachen wahrscheinlich im Halse stecken bleiben !
Unglaublich - als promovierter Akademiker im öffentlichen Dienst komme ich nicht einmal mit einer Vollzeitstelle und Berufserfahrung auf 50.000 Euro Jahreseinkommen. Und der Vorstandschef einer maroden Landesbank, der sich außer durch Inkompetenz nur noch durch Arroganz auszeichnet, nennt diese mal eben "nebenbei" einkassierte Summe "lächerlich".
Wenn der Zerfall der Gesellschaft von nahmhaften Experten beklagt wird - hier sieht man was dies in der Praxis bedeutet. Diese Typen und die hinter ihnen stehenden Poltiker aller Parteien treiben die Zwei-Klassen-Gesellschaft voran. Warum soll ich auch nur den Hauch von Ehrlichkeit und Verantwortung aufbringen und an einen Rechtsstaat glauben, wenn solche Typen auch noch per Presse ihr Tun rechtfertigen dürfen, ohne jegliche Konseqenzen fürchten zu müssen?
Nicht die "Unterschicht" wird durch solche wahrhaft asozialen Führungs"persönlichkeiten" in die Staatsferne getrieben, sondern die Mittelschicht...und dies hat noch kein Staat in der Geschichte langfrsitig überlebt.
Paging