Was der UN-Klimarat in seinem Abschlussbericht dokumentiert, ist dramatisch. Und es gibt nichts daran zu deuteln.
Paris, Brüssel und Bangkok waren die Orte, an denen Anfang dieses Jahres der Weltklimarat IPCC die wichtigen Ergebnisse zum Klimawandel und seine Empfehlungen für die Menschheit zusammengeschrieben hat.
Bild vergrößern
UN-Generalsekretär Ban Ki Moon (re.) und der Vorsitzende des Weltklimarates Rajendra Pachauri bei der Vorstellung des Abschlussberichts. (© Foto: AP)
Anzeige
Valencia ist nun der Schlussakt; die Klimaforscher haben dort ihr viertes, abschließendes Werk vorgestellt, der ihr Wissen zusammenfasst. Eine wirklich neue Botschaft wurde deshalb auch nicht verlesen.
Doch das, was die Fachleute schon jetzt wissen und für den UN-Klimarat erneut dokumentiert haben, ist schon jetzt dramatisch genug. Der Klimawandel kommt, und die Menschen können allenfalls seine Begleiterscheinungen abmildern, indem sie weniger Kohlendioxid in die Atmosphäre blasen. Zu deuteln gibt es daran nichts, auch wenn die üblichen Verdächtigen dieses Mal erneut versucht haben, die Botschaft abzuschwächen.
Auch wenn es derzeit in Mode ist, vor angeblichen Übertreibungen zu warnen: Es werde schon nicht so schlimm kommen mit dem Klimawandel, sagen manche. Wer könne denn etwas gegen Palmen am Rhein haben?
Leidtragende des Klimawandels werden nicht so sehr die Mitteleuropäer sein, sondern vor allem die Menschen in Afrika und Asien. Der Wirbelsturm Sidr, der gerade über Bangladesch hinweggefegt ist, muss nicht zwangsläufig eine Folge der Erderwärmung sein, er könnte es aber sein; 3000 Tote geben einen Vorgeschmack auf das, was die Welt erwartet.
Ob das Papier von Valencia die Staatengemeinschaft vor der wichtigen Klimakonferenz von Bali noch einmal richtig aufrütteln wird, ist fraglich. Zu mächtig ist immer noch die Stimme derjenigen, die sagen: Es wird schon alles nicht so schlimm werden.
Großprojekte in Berlin
(SZ vom 19.11.2007/mcs)
Bravo Mr Careful Sie haben meine volle Zustimmung. Intermedias, Skarrin und auch Peter.49, bitte nehmen Sie doch einfach zur Kenntnis , dass es auch gegenteilige Meinungen zu diesem Klimaszenario gibt.
Einen gegensätzlichen Standpunkt haben heißt doch nicht, dass man deshalb weniger umweltbewusst denkt wie sie. Ich habe mich vielleicht intensiver mit diesem Thema befasst als sie glauben. Nur im Gegensatz zu ihnen hinterfrage ich möglicherweise auch mal die ein oder andere Anmerkung der Kritiker.
Und wissenschaftliche Untersuchungen kann man auch nicht mal so eben vom Tisch wischen. Als Gegenbeispiel nochmals der Vortrag von Professor Gerlich zur Beziehung CO2 und Erderwärmung.
www.ib-rauch.de/datenbank/gummersbach-III.html
Bitte widerlegen sie doch einfach seine Thesen.
Man kann selbstverständlich Andersdenkende immer als Spinner hinstellen oder alles unter dem Oberbegriff Verschwörungstheorien abtun, aber der richtige Weg sollte vielleicht der Austausch von Argumenten sein. So wie sie mit Mr Careful kommunizieren, das ist schon unterste Schublade.
Wenn wir den Menschen, der sich hinter dem Pseudonym "Mr Careful" verbirgt, in 20 Jahren treffen, werden wir entweder hören dass es als einer der ersten den Klimawandel vorausgesagt hat, oder, dass es vor 20 Jahren keine glaubhaften Informationen dazu gab. Nach dem Motto: Das konnte damals doch niemand ahnen.
Wetten?
[Beim Posting vorher wurde alles bis auf den letzten Abschnitt weggeschnitten!]
* Und wieder fordere ich einen Beweis, dass der Mensch die Schuld daran traegt!!!
Wie sollte denn dieser Beweis Ihrer Meinung nach aussehen?
* Glauben Sie wirklich, dass CO2 einen Treibhauseffekt bewirken kann?
Geglaubt wird bekanntlich in hohen Häusern mit Glockenturm und Spitzdach, der CO2-bedingte Treibhauseffekt ist wissenschaftlich hinreichend belegt:
http://www.aip.org/history/climate/co2.htm
Ohne Treibhauseffekt läge die Durchschnittstemperatur auf der Erde bei ca. -18°C.
*Das alles hat aber nichts mit dem CO2 zu tun, hoechstwahrscheinlich mit der Sonnenaktivitaet
Höchstwahrscheinlich nicht: http://gristmill.grist.org/story/2006/12/28/090/30666
*Die Menschheit laesst sich ja so leicht manipulieren.
Das stimmt - wenn Sie dafür ein Beispiel suchen, schauen Sie einfach in den Spiegel.
Die Menschheit laesst sich ja so leicht manipulieren.
Das stimmt - wenn Sie dafür ein Beispiel suchen, schauen Sie einfach in den Spiegel.
Ja! Vor allem, wenn man sich weigert diese zu glauben Mr Careful.
90% aller irdischen Wissenschaftler, der überwiegende Teil der berichterstattenden Presse (dazu gehört BILD nicht) sind, nach jahrelangem Tauziehen, der gleichen Meinung.
Alle doof?
Kennen Sie den Witz mit den Geisterfahrern? Da kam nicht, wie im Radio verkündet, ein Geisterfahrer, sondern hunderte.
Teile der alten Industrien wehren sich immer noch vehement gegen längst bekanntes. Es geht um Geschäfte und um Geld. Umweltschutz kostet erst mal Geld. In Deutschland sind bereits Milliarden aufgewendet worden und fangen an, durch unsere Vorreiterschaft in den neuen Technologiebereichen, Früchte zu tragen.
Inzischen sind auch die Parteien, die jahrzehntelang das Lied der (alten) Industrie sangen, auf den Baum der Erkenntnis geklettert.
Geben Sie sich einen Ruck und steigen Sie hinterher. Notfalls mit Hilfestellung=Zeitschrift Spektrum der Wissenschaften, Informationen der deutschen Universitäten, Internet, Fachliteratur)
Paging