Um die Zahl der Organspender zu erhöhen, wollen alle Fraktionen im Bundestag, dass jeder Bürger regelmäßig mit dem Thema konfrontiert wird - zum Beispiel beim Versand einer neuen Krankenversichertenkarte. Einen Zwang zur Entscheidung für oder gegen eine Spende soll es aber nicht geben.
Neue Hoffnung für Patienten, die auf ein Spenderorgan warten: Nach monatelangem Ringen haben Fraktionen und Bundesregierung den Streit über das Organspenderecht beigelegt, wie Union und SPD mitteilten.
Anzeige
Anders als bisher sollen die Bürger künftig regelmäßig und explizit, etwa mit dem Versand der Versichertenkarte, gefragt werden, ob sie zur Organspende bereit sind oder nicht. Einen Zwang zur Entscheidung wird es aber nicht geben. Darauf haben sich die Chefs der fünf Bundestagsfraktionen CDU/CSU, SPD, Grüne, FDP und Linkspartei geeinigt. Aus Regierungskreisen hieß es außerdem, dass die Menschen die Erklärung auch verweigern können sollen. Das Ziel der Neuregelung ist, die Zahl der Organspenden zu erhöhen.
Ungeklärt sei noch, ob es auch andere Wege als über die Krankenkassen geben soll, die Bürger zu einer Erklärung aufzufordern.
Die Abfrage solle geschehen "mit so viel Nachdruck wie möglich, ohne jedoch eine Antwort zu erzwingen oder Sanktionen auszuüben", heißt es in einer gemeinsamen Stellungnahme der gesundheitspolitischen Sprecher der fünf Fraktionen. Durch das neue Vorgehen sollten "die Information über das und die Konfrontation mit dem Thema regelmäßiger und strukturierter als bisher erfolgen".
Die Fraktionschefs hatten sich am Donnerstagmorgen mit Gesundheitsminister Daniel Bahr (FDP) und den Fachpolitikern der fünf Parteien getroffen. Die Abgeordneten kündigten anschließend an, noch in diesem Jahr einen fraktionsübergreifenden Gruppenantrag zu erarbeiten. Geplant ist, die Neuregelung in der ersten Jahreshälfte 2012 durch den Bundestag zu bringen.
Wie SPD-Fraktionschef Frank-Walter Steinmeier erklärte, seien nur noch Detailfragen offen. Bahr sagte: "Ich bin mit dem Ergebnis sehr zufrieden. Wir werden die Spendebereitschaft erhöhen können." Das Thema sei sehr wichtig und sensibel. "Wir wollen jetzt gemeinsam die konkreten Formulierungen festlegen und diese rasch ins parlamentarische Verfahren einbringen."
Niedersachsens Gesundheitsministerin Aygül Özkan (CDU) zeigte sich erfreut über die Einigung. "Schwerkranke Menschen brauchen dringend die Chance auf ein neues Leben." Wichtig sei, dass Menschen frühzeitig durch eine Erklärung zur Organ- und Gewebespende Klarheit schaffen - für sich selbst, aber auch für Angehörige sowie Ärzte.
Der politischen Einigung bei dem Treffen auf Einladung der Fraktionschefs von Union und SPD, Volker Kauder und Frank-Walter Steinmeier, war eine jahrelange Kontroverse vorausgegangen. Auslöser war die große Diskrepanz zwischen der grundsätzlichen Bereitschaft vieler Menschen zu spenden und der Zahl derjenigen, die tatsächlich einen Organspendeausweis haben.
Derzeit gilt in Deutschland die so genannte Zustimmungslösung, wonach ein Mensch schon zu Lebzeiten aus eigenem Antrieb einer Organspende zugestimmt haben muss oder Angehörige eines Hirntoten Ja sagen müssen.
Die Bundesärztekammer hatte das Modell einer "Selbstbestimmungslösung mit Information und Erklärungspflicht" gefordert. Die Information der Menschen soll so intensiviert werden, dass sich möglichst jeder Bürger zur Organspendebereitschaft erklärt.
Nach Angaben der Deutschen Stiftung Organtransplantation warten rund 12.000 Menschen bundesweit auf ein Spenderorgan, davon sind etwa zwei Drittel Nierenpatienten - im Schnitt fünf bis sechs Jahre. Im Jahr 2010 wurden bundesweit 5083 Organe transplantiert. Jedes Jahr sterben der Stiftung zufolge rund 1000 Patienten, weil nicht rechtzeitig ein Spenderorgan zur Verfügung steht. Auf eine Million Einwohner kommen in Deutschland nur 16 Organspender. Dabei sind fast 70 Prozent der Menschen Umfragen zufolge bereit, nach ihrem Tod Organe oder Gewebe zu spenden. Aber nicht einmal jeder Fünfte hat seine Entscheidung in einem Organspendeausweis dokumentiert.
- Thema
- Organtransplantation RSS
- Steinmeiers Organspende Belebende Nebenwirkungen 01.09.2010
- Künstliche Lunge Das gezüchtete Organ 15.07.2010
- Organtransplantation "Ich versuche, jeden Tag ganz intensiv zu leben" 18.06.2010
- Kinderherzstation in München Leben auf der Warteliste 06.03.2010
- Tag der Organspende "Den Hirntod sieht man nicht" 04.10.2009
(AFP/dapd/dpa/mcs/mane)
Wie pervers ist es doch zu beten:
"Lieber Gott, laß heute bitte den Richtigen verunglücken, damit ich dann seine Leber bekommen kann!"
oder:
"Ich war zu geizig, Pilze bei Aldi zu kaufen, hab Pilze gesammelt, gegessen, aber es wasren grüne Knollenblätterpilze, und nun lieber Gott, laß mir einer neue Leber zukommen"
oder:
"Durch jahrelangen Mißbrauch von Schlaftabletten und Schmerzmitteln habe ich meine Nieren zerstört. Lieber Gott, vergiß mich nicht und sende mir eine neue Niere!"
Nein, wir brauchen eine neue und vor allem gesündere Einstellung zum Tod. Wenn "Schicht" ist, ist "Schicht" und andere Menschen sind keine Ersatzteillager!
Was mich an dieser Angelegenheit am meisten stört, ist, dass überhaupt keine angemessene öffentliche Diskussion über das Für und Wider einer Organspende stattfindet. Es wird einfach vorausgesetzt, dass eine Organspende gut und richtig ist, und dass man nur die Bürger dazu bringen müsse, endlich diesen Ausweis auszufüllen. Wer von diesen 70%, die für Organspende sind, hat sich denn wirklich intensiver mit diesem Thema befasst. Was heißt Hirntod, wenn ich eigentlich lebende Organe brauche? Bin ich dann tot oder liege ich im Sterben? Wie läuft die Organentnahme ab? Was sind die Konsequenzen für den Empfänger? Nicht alle Empfänger leben glücklich und zufrieden mit ihren neuen Organen. Welche wirtschaftlichen Interessen stecken dahinter? Macht es einen Unterschied für meinen Leben nach dem Tod, ob ich friedlich einschlafen darf, oder ob dabei nachgeholfen wird? Meiner Meinung bewegt man sich hier in einem Grenzbereich, den man überhaupt nicht ausreichend überblickt. Ich jedenfalls kann mich so nicht für eine Organspende entscheiden. Ich habe den Eindruck, dass mir hier jemand etwas abluchsen will, das ihm nicht zusteht, hauptsächlich um seine politische Bilanz aufzubessern.
Der große Vorteil, den ich bei dem Spenderausweis sehe, ist, dass sich die Anhörige.n im Ernstfall nicht auch noch mit diesem Thema auseinandersetzen müssen
Darf man auch für bankrotte EU-Staaten oder Banken spenden ?
[In diesem Zusammenhang ein Zitat eines bekannten Kabarettisten:
"... nein, der kleine Mann bekommt nicht immer die A...karte,
er IST die A...karte].
"Jeder Deutsche soll zur Organspende befragt werden."
Der Vorhang ist noch zu, aber alle Fragen offen:
Werden alle Organe (mit Preis) in der Liste abgefragt ?
Darf man ankreuzen, was man am liebsten los hätte ?
Ist die Deutschland-Organdatenbank dann auch sicher vor mafiösen Hackern ?
Gibt es genug Kühlhäuser ?
wird es einen Markt für Organe geben, die in krimineller Absicht wirklich lebenden und gesunden Menschen entnommen wurden.
Und wie es aussieht wächst dieser Markt.
Paging