Vorwürfe mit Folgen: Lidl hat die Zusammenarbeit mit mehreren Detekteien beendet. Mitarbeiter sollen künftig nicht mehr systematisch überwacht werden - bei Diebstählen wolle man gemeinsam Gegenmaßnahmen ergreifen.
Als Konsequenz aus den Bespitzelungsvorwürfen hat der Lebensmitteldiscounter Lidl die Zusammenarbeit mit Detekteien zur Überwachung von Beschäftigten mit sofortiger Wirkung beendet.
Bild vergrößern
Mitarbeitermotivation der anderen Art: Bei Lidl wurden Mitarbeiter offenbar systematisch überwacht. (© Foto: dpa)
Anzeige
Es würden keine Detektive mehr eingesetzt, sagte das Mitglied der Lidl-Geschäftsführung, Jürgen Kisseberth. Komme es künftig zu Diebstählen, werde gemeinsamen mit den Mitarbeiter über Gegenmaßnahmen entschieden.
"Es tut uns leid"
Kisseberth sagte, er sei bestürzt über die Berichte: "Es tut uns Leid. Wir können uns bei den betroffenen Mitarbeitern nur entschuldigen." Überwachungsmaßnahmen entsprächen nicht dem Stil des Unternehmens.
Das baden-württembergische Innenministerium hatte eine Überprüfung der Vorfälle bei dem Discounter angekündigt. Nach einem Bericht des Magazins Stern soll Lidl die Mitarbeiter in zahlreichen Filialen überwacht haben. Wie das Blatt am Mittwoch unter Berufung auf interne Protokolle des Unternehmens berichtete, soll die Firma Detektive eingesetzt haben, die Kameras installierten.
Eine Sprecherin des Stuttgarter Innenministeriums sagte: "Der Sachverhalt muss aufgeklärt werden." Achim Neumann von der Gewerkschaft Verdi erklärte dem Bericht zufolge, er sei zwar einiges gewohnt von Lidl, von solch einer systematischen Mitarbeiterüberwachung aber habe er noch nie gehört. "Diese Dimension ist mir völlig neu."
Der Bundesbeauftragte für den Datenschutz, Peter Schaar, erklärte dem Magazin zufolge, dass das Protokollieren eines Toilettenbesuchs und ähnliches einen schweren Verstoß gegen das Bundesdatenschutzgesetz darstelle: "Ich gehe davon aus, dass, wenn solche Vorgänge bekanntwerden, die zuständige Datenschutzbehörde tätig wird und Ermittlungen einleitet."
"Nicht im Auftrag der Geschäftsleitung"
Der Lebensmitteldiscounter räumte ein, dass in einzelnen Filialen Mitarbeiter möglicherweise mit Überwachungskameras bespitzelt wurden. "Ich kann zum jetzigen Zeitpunkt nicht ausschließen, dass es dazu Aufträge gegeben hat", sagte Jürgen Kisseberth von der Lidl-Geschäftsführung am Mittwoch in Neckarsulm. "Das war aber nicht der Auftrag der Geschäftsleitung."
Kisseberth erklärte weiter: "Die im Stern skizzierten Vorwürfe und Feststellungen haben uns sehr betroffen gemacht." Insbesondere der damit vermittelte Eindruck, man würde die Mitarbeiter bespitzeln, "entspricht in gar keinem Fall unseren Führungsgrundsätzen und dem praktizierten fairen Umgang mit unseren Mitarbeitern".
Eigentlich sei es darum gegangen, vermehrt aufgetretene Diebstähle aufzuklären und dadurch Inventurverluste zu vermeiden. Der Einsatz von Kameras sei dabei branchenüblich. Im Jahr 2007 habe es in acht Prozent der deutschen Filialen aber besonders auffällige Inventurdifferenzen gegeben. Deshalb sei in diesen Filialen zusätzlich für einen begrenzten Zeitraum mit Detekteien zusammengearbeitet worden.
"Die Aufgabe der Detekteien war es, in den Filialen zusätzliche Erkenntnisse zur Aufklärung von Diebstählen zu gewinnen", erklärte Kisseberth. Die in diesem Zusammenhang über diesen Aufgabenbereich hinaus festgehaltenen weiteren Informationen seien zu keiner Zeit in irgendeiner Weise weiterverwertet worden. Bereits vor längerem sei die Zusammenarbeit mit einer Detektei aufgekündigt worden, die über Tätowierungen einer Mitarbeiterin berichtet hatte.
Die Hinweise und Beobachtungen, die vom Stern veröffentlicht wurden, entsprechen laut Lidl weder im Umgangston noch im Stil dem Verständnis des Unternehmens von einem fairen Umgang mit den Mitarbeitern. Deshalb habe Lidl die Zusammenarbeit mit einem der betroffenen Dienstleister schon vor längerer Zeit beendet. Zukünftig sollten sichtbar angebrachte Kamerasysteme eingesetzt werden.
"Introvertiert und naiv"
Dem Stern liegen dem Bericht zufolge mehrere hundert Seiten interner Lidl-Protokolle vor, in denen jeweils mit Tag und Uhrzeit notiert ist, wann und wie häufig Mitarbeiter auf die Toilette gehen, wer mit wem möglicherweise ein Liebesverhältnis hat, wer nach Ansicht der Überwacher unfähig ist oder einfach nur "introvertiert und naiv wirkt". Die meisten dieser Einsatzberichte stammten aus Lidl-Filialen in Niedersachsen, dazu kämen einzelne Abhörberichte aus Rheinland-Pfalz, Berlin und Schleswig-Holstein, hieß es.
Die Überwachung funktionierte dem Bericht zufolge immer nach dem gleichen Muster: Montagmorgen installierten laut Stern von Lidl beauftragte Detektive in der jeweiligen Filiale meist zwischen fünf und zehn Miniaturkameras. Dem Filialleiter sei erzählt worden, es gehe darum, Ladendiebe aufzuspüren. Tatsächlich hätten die Detektive aber auch ihre genauen Beobachtungen der Lidl-Mitarbeiter notiert.
- Konsum: Inszeniertes Verkaufen Die Discounter rüsten auf 26.03.2008
- Deutschland Zurück zu Aldi 03.03.2008
(sueddeutsche.de/AP/jkr/mel)
Linke-Parteitag in Göttingen
Sicher werden auch der Lidl-Geschäftsleitung die Nerven flattern. Wahrscheinlich so stark, dass man bereits einen Flachbildferseher, Computer oder dergleichen in großen Mengen kauft, den man dann in zwei Wochen, wenn die Zeit der Empörung vorüber gegangen ist, als Lockmittel in die Zeitungen setzt.
Dann werden wieder die Massen den Laden stürmen, sich dieses Schnäppchen schnappen und nebenbei noch Nudeln, Wurst usw. mitnehmen. Diese Massen werden nicht aus Hartz-IV-Empfängern bestehen, sondern gut verdienende Leute, die halt den neuesten Fernseher haben wollen und aber, wenn es um die Wurst geht, sparen müssen. Von Hartz-IV-Empfängern kann Lidl nämlich nicht leben!!
Lidl wird sich somit darauf einstellen, zwei Wochen etwas reduzierte Umsätze zu machen und danach läuft der Laden wieder wie geschmiert, wenn die im Moment so Empörten wieder ihrem Schnäppchentrieb folgen.
Ich könnte wetten, dass einige der Boykottaufrufer bei einem wirklich guten Flachbildfernseher den Boykott kurzzeitig aussetzen und zuschlagen und dann noch ein paar Nudeln und Wurst mitnehmen. (Ging zeitlich nicht anders!)
Lidl hat im Umgang mit dem Personal soviel Dreck am Stecken, dass dieser 'Skandal' auch nur einer von vielen ist. Ich kenne vier Leute, die für Lidl gearbeitet habe. Auf Grund deren Erfahrungen, kaufe ich schon seit Jahren nicht mehr dort ein. ;o)
Mein "knapper" Gedankengang ist keineswegs als Gegnerschaft gegen die Marktwirtschaft zu begreifen, nur sollte der Aspekt "soziale" Marktwirtschaft wieder in den Vordergrund gestellt werden
Es ist ja eigentlich schon alles gesagt worden - und vieles mit dem richtigen Hintergedanken. ich frage mich allerdings, ob alle, die hier einen Boykott fordern, ihn auch ein- bzw. durchhalten. Denn wie hieß doch gleich die Handyfirma, deren Produkte boykottiert werden sollten? ;-) Hat sich jemand daran gehalten ?
Ich persönlich versuche es ebenfalls zu vermeiden, auch vor dem Hintergrund der Ereignisse der letzten 10 Jahre bei Lidl, diesen Laden zu betreten. Aber letztlich müßten eigentlich alle Menschen an einem Strang ziehen, um diesem Druck auf die Arbeitnehmer und die Abwärtsspirale bei den Löhnen zu begegnen. Das fängt damit an, daß man nicht immer das Produkt bezieht, das von Kinderhänden oder sonstigen Billiglohnempfängern in Asien gefertigt worden ist, nur weil es das günstige auf dem jeweiligen Markt ist oder weil es von einer "Marke" gefertigt worden ist. Ich denke da an die deutschen Sport- und Kleidungskonzerne.
Andererseits stellt sich die Frage, ob es überhaupt möglich ist, derartigen Anbietern aus dem Weg zu gehen. Denn viele Produktionsstandorte hat Deutschland verloren. Oder kennt jemand eine deutsche Firma, die noch Fernseher oder MP3-Player produziert, geschweige denn Computer.
Es ist also ein zweischneidiges Schwert. Bezogen auf den Lebensmittelhandel ist es momentan noch möglich, bei anderen Anbietern günstig einzukaufen. Aber machen die es wirklich besser? Oder wissen wir davon nur nichts? Ist z.B. Kaufland genauso betroffen? Denn es gehört zwar zum Konzern, ist aber ein (nicht nur rechtlich) selbständiges Unternehmen, das auf eigene Weise seinen Gewinn erwirtschaften muß. Jedenfalls habe ich von Kaufland, auch im Umgang mit den Mitarbeitern, bisher einen anderen Eindruck gewonnen. Aber wer kennt schon die Interna ...
Wie gesagt, es ist eine zwiespältige Angelegenheit, nur befürchte ich, daß Lidl die Boykottaufrufe im Internet und diese Vorwürfe in weiten Teilen unbeschadet überstehen wird. Und der deutsche Verbraucher auch weiterhin nicht nachdenkt, wann er sich wo "vernünftig" verhalten kann. Die Vielfältigkeit der Möglcihkeiten und Produkte macht es ihm sicherlich nicht leichter.
"Wie auf den veröffentlichten Kamerabildern zu sehen ist, wurden im Kassenbereich zum Beispiel auch die Eingabegeräte erfasst, in die die Kunden bei Kartenzahlung ihre
Geheimzahlen eingeben."
mich würde nicht wundern, wenn Lidl schon Teile der russischen Mafia beschäftigte und demnächst die 100%-Übernahme im Zuge der Globalisierung plant.
Paging