Es ging auf 19 Uhr zu, hinter bodentiefem Glas leuchtete weihnachtlich das Reichstagsgebäude, als Peter Rauen vorschlug, den Catering-Service zu holen. Fast fünf Stunden hatten die Abgeordneten des Bundestags-Sportausschusses da schon diskutiert: über Versäumnisse der Sportverbände im Antidoping-Kampf, vor allem aber über das Bundesinnenministerium (BMI) und den Deutschen Olympischen Sportbund (DOSB), die sich in dieser Frage nach Auffassung mehrerer Abgeordneter durch sträfliche Trägheit auszeichnen.
Nun sagte Rauen, ein alter CDU-Fahrensmann aus der Eifel, der seit 1987 im Bundestag sitzt: "Eine so emotionale Ausschuss-Sitzung habe ich in all den Jahren noch nicht mitgemacht." Er klang erschöpft, hungrig - aber auch ein bisschen stolz. Das Parlament kümmert sich, war das nicht die Botschaft des Abends?
Es ging um zwei unterschiedliche Fragen - und doch um ein Gesamtbild des deutschen Sports. Erstens um die BMI-Prüfgruppe, die vor genau einem Jahr schwere Pflichtverletzungen in mehreren Verbänden aufgedeckt hatte: Die Richtlinien der Nationalen Antidoping-Agentur (Nada) waren dort gar nicht, halbherzig oder willkürlich umgesetzt. Was, wurde der Parlamentarische Staatssekretär Christoph Bergner (CDU) nun gefragt, ist seit dem Abschlussbericht der Taskforce geschehen?
Eilig eingeholte Selbstauskünfte
Zweitens ging es um die Frage, ob die Verbände aus ihren Versäumnissen gelernt haben. Haben sie den neuen, ab Januar 2009 gültigen Nada-Kodex diesmal in ihren Satzungen verankert? Fristgerecht? Und rechtlich eindeutig, sodass sich ein "Fall Florian Busch" nicht wiederholen kann? Der Eishockeyprofi war trotz verweigerter Dopingprobe einer Sperre entgangen, weil der Deutsche Eishockeybund den Nada-Code jahrelang nicht formal anerkannt hatte. Dennoch hatten zuletzt weder DOSB noch Nada darüber Auskunft geben können, ob die Verbände diesmal im Zeitplan liegen.
Nun überbrachte Michael Vesper den Parlamentariern "eine gute Nachricht, wie ich finde". Alle 33 olympischen Verbände hätten pünktlich zum Jahresanfang Rechtssicherheit geschaffen, sagte der DOSB-Generaldirektor, nur einige Randsportarten benötigten Aufschub bis ins Frühjahr hinein. Allerdings musste Vesper einräumen, dass diese Angaben auf eilig eingeholten Selbstauskünften beruhen, manches Detail musste sich die Nada sogar auf den Internetseiten der Verbände zusammenklauben.
Noch auf dem Weg nach Berlin hatten Vesper am Mittwoch die letzten Faxe und Mails erreicht. Wann das alles rechtsverbindlich überprüft wird, um bei Verstößen gegebenenfalls öffentliche Mittel zu kürzen oder zu streichen? Frühestens 2010.
Was ins Gesamtbild passt: Über mögliche Folgen aus den im Jahr 2007 aufgedeckten Versäumnissen wird laut Bergner nämlich auch erst 2009 entschieden. Bisher würden lediglich geheime Berichte zwischen BMI, Bundesverwaltungsamt (BVA) und Nada hin und hergeschoben, kritisierte daraufhin Winfried Hermann (Grüne) - "aber ich habe noch kein Wort darüber gehört, welche Konsequenzen das Ministerium ziehen will".
Der Ton wurde langsam rauer, da half es auch nicht, dass Bergner referierte, welche Vorschläge bereits umgesetzt sind: ein unabhängiges Schiedsgericht; eine Kommission, die Doping-Verstrickungen von DDR-Trainern bewertet; erweiterte Befugnisse für die Nada. Doch auf jenem Gebiet, das Bergner als Liebhaber der Verwaltungssprache "Zuwendungsverfahrensmaßnahmen" nennt, geht wenig voran: bei der Frage, ob - neben dem DEB - von weiteren Verbänden Steuergeld zurückverlangt wird oder nicht.
Ein Umstand, der den Ausschussvorsitzenden Peter Danckert (SPD) schließlich zu einer Brandrede animierte, wie sie sein Vize Peter Rauen in all den Jahren im Ausschuss wohl auch noch nicht erlebt hat. "Mir ist jetzt klar geworden, wie das alles läuft", schimpfte Danckert: "Sie sagen jeweils, dass Sie das alles prima machen. Dabei verweist einfach nur einer auf den anderen." Die Rolle von BMI, BVA und DOSB? "Unerfindlich", "erschreckend", "primitiv". Dass das BVA Monate brauche, "um hier zu einem Urteil zu kommen, ist ein Unding. Sie kehren es unter den Teppich". Irgendwann ließ Danckert gegenüber der anwesenden BVA-Spitze jede Höflichkeit vermissen: "Ich weiß gar nicht, womit Ihr euch beschäftigt!"
"Ein reinigendes Gewitter", kommentierte Bergner, sofort wieder Verwaltungsmensch, aber es seien eben noch "Nacherhebungen nötig". Brisant bleibt die Sache trotzdem: Im Januar stellt das BVA die Förderbescheide für 2009 aus, dann fließt frisches Geld - 220 Millionen Euro Spitzensportförderung des Bundes. Ohne Gewähr, dass der Nada-Code wirklich umgesetzt ist. Und obwohl Bergner gerne betont, wie schwierig es ist, bewilligte Mittel wieder zurückzufordern. Der BMI-Mann findet die Verzögerungen übrigens "selbst ärgerlich". Was er dazu beigetragen hat, das Verfahren zu beschleunigen, sagte er nicht.