Trotz zahlreicher Dementis bereitet die Bundesregierung angeblich ein erweitertes Mandat für den Afghanistan-Einsatz der Bundeswehr vor.
Führende Koalitionspolitiker sollen nach einem Zeitungsbericht Veränderungen des Bundeswehrmandats in Afghanistan vorbereiten.
Bild vergrößern
Bundeswehrsoldat in Afghanistan (© Foto:)
Anzeige
Dafür sei ein Treffen der Fraktionsvorsitzenden von CDU/CSU und SPD, Volker Kauder und Peter Struck, mit Außenminister Frank-Walter Steinmeier (SPD) und Verteidigungsminister Franz Josef Jung (CDU) geplant, berichtete die Frankfurter Rundschau.
Unter dem Druck von Nato-Forderungen soll sich laut dem Bericht in dem Regierungsbündnis die Erkenntnis durchgesetzt haben, dass die Obergrenze von 3500 Soldaten nicht zu halten sein wird. Gerechnet werde mit einer Aufstockung um mindestens 500 Mann.
Die Bundesregierung hatte am Wochenende einen Medienbericht über Planungen dementiert, die deutsche Truppenstärke in Afghanistan auf bis zu 4500 Soldaten zu erhöhen und das Einsatzgebiet auf den Westen auszudehnen.
Am Mittwoch bekräftigte Verteidigungsminister Franz Josef Jung erneut, dass an dem Isaf-Mandat für den Bundeswehr-Einsatz in Afghanistan vorerst nicht gerüttelt werde.
Es werde keine Aufstockung der Truppen und keine Ausweitung des Verantwortungsbereiches im Norden geben. Die Verlängerung des Mandates stehe für Oktober an, dann werde man eine Entscheidung treffen.
Protest gegen dritte Startbahn
Joachim Gauck weiß, dass seine Israel-Reise eine Prüfung ist, persönlich und politisch. Der Bundespräsident besteht auch noch eine kleine Mutprobe. Seite Drei Jetzt lesen ...
(Reuters/AP/aho/mako)
....aber,Ob das gut geht ?
...das kann nicht Ihr Ernst sein
Also...so wie ich das sehe ist Frontal21 keine Doku-Serie, sondern ein Polit-Magazin.
Die Darstellung ist stark verkürzt, der investigative Aufwand begrenzt, aber: das Magazin hat durchaus ein Profil durch die Auswahl seiner Themen.
Es ist glaube ich klar, dass Frontal21 nicht versucht ein Thema erschöpfend zu behandeln, sondern kleine punktuelle Nadelstiche zu setzen, bei denen andere dann weitermachen können.
Manche Beiträge bekommen so später eine Relevanz, andere bleiben Anekdoten: was ist schleccht daran?
@Schattenherz:"... DerekReign meine Aussagen sind nicht wirklich auf Toll! begrenzt."
Na dann haben wir uns etwas missverstanden. Ich bin trotzdem gegen so pauschale Urteile "Frontal 21" ist doof. Ich hab auch lernen müssen, dass man selbst dem ZDF (leider) besser längst nicht alles glaubt. Aber das heisst auch nicht, dass grundsätzlich alles in dem Magazin nicht stimmt. Und Ich finde es schon wichtig, zu unterscheiden zwischen Bericht und Glosse, sprich Verarschung, Übertreibung etc. zwecks Belustigung. Anders gesagt: so ein Bericht in Frontal 21 ist für mich entweder Bestätigung von etwas, das ich selber schon vorher wusste, oder es ist Ausgangspunkt für eigene Recherche. Als grunsätzlich Quatsch tu ich aber (fast) nix ab. Wahrheit ist so eine Sache...
Aber DSDS kann man auch ganz gut in der Toskana sehen und der Hosenanzug wird uns wohl nicht mehr all zu lange auf die Barrikaden treiben. Die Truppen formieren sich schon und Hessen war erst der Anfang und als nächstes ist der schöne Ole dran.
Paging