Die CSU-Bundestagsabgeordnete Ilse Aigner wird neue Bundesministerin für Landwirtschaft und Verbraucherschutz.
Die CSU-Bundestagsabgeordnete Ilse Aigner wird neue Bundesministerin für Landwirtschaft und Verbraucherschutz. Damit wird die 43-Jährige Nachfolgerin des bisherigen Ressortchefs Horst Seehofer, der inzwischen bayerischer Ministerpräsident und CSU-Chef ist. Seehofer bestätigte die Nominierung Aigners am Donnerstag in München. "Ilse Aigner hat eine schnelle Auffassungsgabe, die wird das gut machen."
Seehofers Nachfolgerin im Bundeskabinett: Ilse Aigner (© Foto: dpa (Archiv))
Anzeige
Für den Posten im Bundeskabinett waren zuvor Aigner und Karl-Theodor zu Guttenberg im Gespräch. Wie inzwischen bekannt wurde, tritt Guttenberg als neuer CSU-Generalsekretär die Nachfolge von Christine Haderthauer an.
Beide Personalien wurden Angaben aus Parteikreisen zufolge in der Nacht zum Donnerstag bei einer vierstündigen Sitzung der engeren CSU-Spitze vereinbart. In der Sitzung wurde den Angaben zufolge auch die Neubesetzung der CSU-Posten im bayerischen Kabinett weitgehend abgeschlossen. Seehofer bekam von den Spitzen von Partei und Landtagsfraktion freie Hand, die letzten Personalentscheidungen am Vormittag zu treffen.
Aigner begann ihre politische Karriere in der Jungen Union Bayern. Von 1993 bis 1999 war sie JU-Vizevorsitzende und wurde im Anschluss stellvertretende Chefin des CSU-Bezirks Oberbayern. Nach vier Jahren im Bayerischen Landtag gehört sie seit 1998 dem Bundestag an.
Ihr Wahlkreis Starnberg, Miesbach und Bad Tölz - Wolfratshausen ist stark landwirtschaftlich geprägt. Zur Parteispitze gehört sie seit vergangenem Jahr als Schriftführerin. Sie gilt als beliebt, nicht nur im Wahlkreis, sondern auch in der CSU-Landesgruppe.
Die 43-Jährige ist Bildungs- und Forschungspolitikerin, als Berichterstatterin für den Landwirtschaftshaushalt von 2002 bis 2005 kennt sie sich aber auch in der Agrarpolitik aus. So warnte sie vor finanziellen Kahlschlägen in der Landwirtschaft. Das frühere Gentechnikgesetz hielt sie für innovationsfeindlich. Als neue Bundesministerin für Landwirtschaft und Verbraucherschutz steht sie vor allem in der europäischen Agrarpolitik vor wichtigen Entscheidungen.
Stockender Kita-Ausbau
Joachim Gauck weiß, dass seine Israel-Reise eine Prüfung ist, persönlich und politisch. Der Bundespräsident besteht auch noch eine kleine Mutprobe. Seite Drei Jetzt lesen ...
(dpa/AFP/ddp-bay/ihe/gal/gba)
denn wenn die Fakten und die Begriffe und die Konklusionen nicht stimmen bei Ihren Kommentaren, dann hilft es eben nicht, zu diskutieren mit jemand anderen.
Ihre Ausdrücke vom Kommentar am 04.11.2008 11:09:00 , wie "Logorrhoe", " Durchfällen", "herumtrollen", und Ihr anschließender Hilferuf an den Moderator zeigt hinreichend, daß es sinnlos ist, mit Ihnen diskutieren zu wollen.
Zitat: "An einer weiteren Korrespondenz mit Ihnen bin ich nicht interessiert."
Dem schließe ich mich daher selbstverständlich uneingeschränkt und zustimmend und ohne alle Vorbehalte an. ;-))))
selbstaendig
Das was hier veranstalten ist derart weit vom Thema weg, dass ich es nur noch mit einem Wort beschreiben kann: Logorrhoe.
An einer weiteren Korrespondenz mit Ihnen bin ich nicht interessiert. Unterlassen sie es auch, mit der Hilfe des @benutzer1100 mein Gästebuch mit Ihren Durchfällen zu füllen.
@Moderator: Es ist schon sehr verwunderlich, dass ein gesperrter Benutzer hier ungestört herumtrollen darf. Anscheinen gibt es hier noch einige Lücken in der Technik..
Dann nocheinmal ganz langsam zum mitdenken:
Ihr Zitat:
"Auch durch doppelzeiligen Abstand wird Ihr Kommentar nicht bedeutsamer."
Der doppelzeilige Abstand entstand ohne meine Absicht bei der Übertragung aus meinem Speicher zurück ins Eingabefeld.
Mein Zitat:
"Sie sind doch der Verbraucher und Sie können EU-weit auf eine Verschärfung der Grenzwerte drängen oder ..."
Ihre Replik darauf:
"Die Dreistigkeit mit der Sie behaupten (Zitat)"Sie sind doch der Verbraucher.....""
Was ist denn da eine "Dreistigkeit" bei dieser Feststellung? - Bleibt Ihr Geheimnis wohl.
Und so geht das dann ständig weiter.
Ihre Zitate:
"Ich kann auch kaum die Fassung bewahren, wenn ich von Ihnen lesen muss..."[...]
"....für den Sie sich hier ereifern?[...]
"....ich schau' mal, ob ich ein Beruhigungsmittel für Sie brauen kann ;-)"
Wer die Fassung kaum bewahren kann, wenn er von mir etwas lesen muß, der sollte seine Beruhigungsmittel selber bei sich anwenden, da ich weder mich "ereifere", noch welche davon brauche. Sie können also ruhig zugreifen zu Ihren eigenen Beruhigungsmitteln, die ich Ihnen von Herzen gönne morgens und abends vorm Kommentieren oder ad libitum. :-))))))))
Und wie schon gesagt, suchen Sie sich besser jemand anderen zum abarbeiten, der Prügelknabe war ja nur ein Vorschlag zur Güte aus reiner Nächstenliebe von mir, auch ein Teppich zum Hineinbeißen kann da vielleicht schon helfen bei Ihnen. :-)))))
Freundliche Grüße
selbstaendig
Da Ihnen scheinbar die Form so wichtig ist, dass Sie sich wiederholt mit meinen Formulierungen auseinandersetzen, eine Bemerkung vorweg: Auch durch doppelzeiligen Abstand wird Ihr Kommentar nicht bedeutsamer.
Die Dreistigkeit mit der Sie behaupten (Zitat) "Sie sind doch der Verbraucher und Sie können EU-weit auf eine Verschärfung der Grenzwerte drängen oder ..." zeigt deutlich, dass Sie den Sinn der Worte "Volksvertreter" und "repräsentative Demokratie" entweder nicht verstanden haben hier bewusst entstellen.
Ich kann auch kaum die Fassung bewahren, wenn ich von Ihnen lesen muss (Zitat) "Aber hören Sie bitte jetzt langsam mal auf, anderen, wie auch mir, etwas unterschieben zu wollen oder sich einen wehrlosen Prügelknaben zu suchen." Wer ist denn der "wehrlose Prügelknabe"? Sind Sie das selbst oder der Minister Seehofer, für den Sie sich hier ereifern? Oder können Sie einfach keine Kritik an den - in Ihrer Sicht - (Zitat) "UNWIDERLEGBAREN und NACHPRUEFBAREN TATSACHEN" vertragen?
Viele Grüße aus meiner (Zitat) "heimischen Hobby-(Gift)Küche, die auch an einer Uni stehen kann" - ich schau' mal, ob ich ein Beruhigungsmittel für Sie brauen kann ;-)
ICH HABE NICHT "INSINUIERT", so wie Sie es formulierten, daß "ein
Lebensmittel, dass nicht aus Deutschland stammt, könne RUHIG STAERKER
belastet sein."
Das war Ihre wörtliche Formulierung und das war natürlich Unsinn und
eine abenteuerliche Wort- und Sinnverdrehung!
Sie sind doch der Verbraucher und Sie können EU-weit auf eine
Verschärfung der Grenzwerte drängen oder weniger belastete einheimische
Produkte oder woher auch immer kaufen, darüber wurde ja auch in der
Sueddeutschen-online schon berichtet am 16.10.2008!!!!
Nicht gelesen offensichtlich, denn da sehe ich keine Kommentare von
Ihnen auf den 10 Kommentar-Seiten unter dem Artikel und auch bei Ihrer
eigenen Liste, aber jetzt hier vom Leder ziehen an falscher Stelle gegen
selber aufgestellte Pappkameraden! ;-))))))
http://www.sueddeutsche.de/gesundheit/361/314261/text/
Aber hören Sie bitte jetzt langsam mal auf, anderen, wie auch mir, etwas
unterschieben zu wollen oder sich einen wehrlosen Prügelknaben zu suchen.
Und da hilft auch all Ihre Rabulistik nichts, die Sie hier VERSUCHEN
anzuwenden, nur gelingt Ihnen das nicht, weil es schlicht nicht den
UNWIDERLEGBAREN und NACHPRUEFBAREN TATSACHEN entspricht, die weiter
unten ein jeder hier nachlesen kann, der des Lesens noch mächtig ist!
;-))))))))
Wünsche einen schönen (Halloween)Tag noch in Bonn, oder wo auch immer,
mit Schattenboxen gegen selbstgebastelte Pappkameraden aus der
Hobby-Werkstatt oder der heimischen Hobby-(Gift)Küche, die auch an einer
Uni stehen kann!!!!! ;-))))))
Oder gehören Sie etwa zu den 5% Ihres Profils? ;-))))))
selbstaendig
Paging