Nach dem Skiunfall des thüringischen Ministerpräsidenten wollen immer mehr Wintersportler Schutzhelme kaufen - die Produktion kommt nicht nach.
Nach dem schweren Skiunfall von Thüringens Ministerpräsident Dieter Althaus (CDU) sind Schutzhelme immer stärker gefragt.
"Derzeit verkaufen wir doppelt so viel als sonst", meint so mancher Skihelm-Verkäufer zum Althaus-Effekt. (© Foto: AP)
Anzeige
In vielen Sportgeschäften werden die Kopfbedeckungen, die in den letzten Jahren immer häufiger auf den Skipisten zu sehen waren, jetzt knapp, wie eine dpa-Umfrage ergab. "Seit dem Unfall von Althaus habe ich keine Skihelme mehr da", sagte etwa der Juniorchef von Sport Haas in Wiesbaden, Markus Selzer. "Freitag, einen Tag nach dem Unfall, haben wir Helme en masse verkauft, Samstag auch noch mal."
Eine derartige Nachfrage hatte es in seinem Geschäft einige Tage zuvor nicht gegeben: "Vor Weihnachten haben noch viele gesagt: "Einen Helm brauche ich nicht, das ist Geldmacherei."
Althaus war am Neujahrstag auf einer Piste in Österreich mit einer 41 Jahre alten Skifahrerin zusammengestoßen. Die Frau kam dabei ums Leben. Im Gegensatz zu Althaus trug sie keinen Helm und erlitt schwere Kopfverletzungen. Der tragische Unfall hatte die Diskussion um eine Helmpflicht auf Skipisten erneut entfacht.
In Donnersbachwald in der Steiermark, wo das Unglück auf der Riesneralm passierte, ist man sich sicher, dass seit dem Unfall mehr Skihelme verkauft wurden. "Es sind die Erwachsenen, die jetzt sagen: Ich nehm' einen Helm, weil's sicherer ist", sagte eine Verkäuferin im Geschäft "Sport-Scherz Riesneralm". Andere österreichische Sportartikelhändler waren vorsichtiger bei der Einschätzung des Althaus-Effekts.
Skihelme sind den Fachleuten zufolge schon seit einigen Jahren stark im Kommen. "Der Unfall war noch mal ein Auslöser, der Absatz aber schon vorher sehr gut", sagte Ski-Fachverkäufer Gerd Hackinger von Sport Hübner in Darmstadt. "Der Trend ist schon seit zwei Jahren erkennbar, aber derzeit verkaufen wir doppelt so viel wie sonst", meinte auch Gerd Ammann vom gleichnamigen Sportfachgeschäft im hessischen Eschwege. Helme seien derzeit fast ausverkauft. Er habe schon nachordern müssen. Nachbestellt wurde bei "Ski- und Sportprofis" in Mainz bereits zum zweiten Mal, wie eine Verkäuferin erzählte.
Nachfrage-Boom bei Herstellern
Bei den Herstellern ist der aktuelle Nachfrage-Boom deutlich zu spüren. Seit Freitag sei bei Uvex für Skihelme die fünffache Menge der sonst üblichen Händlernachfrage eingegangen, sagte eine Sprecherin des Fürther Unternehmens. Etwa 10.000 Helme seien zusätzlich bestellt worden.
Uvex ist nach eigenen Angaben Marktführer unter den deutschen Herstellern von Skihelmen. Ähnlich sieht es beim sächsischen Hersteller Casco aus: "Wir konnten uns heute vor Anfragen gar nicht retten. Jeder scheint jetzt einen Helm zu brauchen", sagte eine Sprecherin des Unternehmens in Bretnig-Hauswalde. Die Nachfrage sei von Einzel- oder Großhändlern aus ganz Deutschland gekommen.
Der thüringische Ministerpräsident hat keine Erinnerung an den schweren Skiunfall. Der Politiker könne deshalb noch nicht vernommen werden, sagte Klinikleiter Reinhard Lenzhofer. Bei der Staatsanwaltschaft Leoben meldete sich ein Zeuge, der den frontalen Zusammenstoß von Althaus mit der 41-jährigen Slowakin beobachtet hat. Die Gutachten zur Schuldfrage sollen in vier Wochen vorliegen.
Österreich diskutiert indes über die Sicherheit auf den Pisten. Drei Bundesländer erwägen bereits, eine Helmpflicht einzuführen. Salzburg, Vorarlberg und Kärnten prüfen demnach eine gesetzliche Regelung, der Landeshauptmann von Oberösterreich, Josef Pühringer, äußerte sich vorsichtig positiv.
Keine konkreten Pläne für eine gesetzliche Regelung gibt es bislang in der Steiermark, wo Althaus am Neujahrstag verunglückte. Sicherlich sei das Tragen eines Skihelms ratsam, das Thema werde auch immer wieder diskutiert, erklärte das Büro von Sportlandesrat Manfred Wegscheider.
Im einst stabilen und friedlichen Staat Mali errichten Islamisten, Separatisten und Terroristen das Afghanistan Afrikas. Seite 3 Jetzt lesen ...
- Skiunfall des Dieter Althaus Und jetzt auch noch Geisterfahrer 05.01.2009
- Skiunfall von Dieter Althaus Es gibt den ersten Zeugen 05.01.2009
- Unfallgefahr Steigt die Nachfrage nach Skihelmen? 05.01.2009
- Nach schwerem Skiunfall Althaus aus Koma erwacht 03.01.2009
- Der Skiunfall des Dieter Althaus Sicher ist nur die Gefahr 03.01.2009
(dpa/AP/cag)
Umweltstiftung WWF in der Kritik
jetzt muß ein Aufruf an alle Verkehrsteilnehmer egal ob auf der Straße oder auf der Piste VORSICHT vor mrgenie.Hier werden ale Vehrkehrsregeln außer Kraft gesetzt. Die Gesetze werden als Kasperltheater abgetan.
So die Woertliche Erklaerung des ADAC Rechtsexperten.
Das war eine Antwort auf eine Frage eines Lesers des ADAC Monatshefts.
Wenn Sie der Meinung sind das ich wegen eine Antwort des ADAC Rechtsexperten nicht Autofahren darf LOL ROFL LMAO, dann wuensche ich Ihnen viel Spass im Kasperltheater :)
ja gerne..bin ich sofort dabei...wirklich...
Aber: ich schlage dann folgende weitere Versicherungsprodukte für alle Bürger vor, die "der Allgemeinheit die Kosten ihrer freiwilligen Übernahme eines Risiskos" aufbürden bzw. die Folgen aus dem Leistungskatalogen der KV herauszunehmen....:
Raucher
Menschen die sich ungesund ernähren und den GKV auf der Tasche liegen
Radfahrer
Autofahrer
ALLE SPORTARTEN (inkl. Fussball, Handlball, Radfahren, etc.)
......
ich denke die Liste liesse sich beliebig fortsetzen.....
Eine solche Risikoausgrenzung ist nicht umsetzbar....die Zahl der unfälle geht nachweislich zurück...wobei die Kosten im Gesundheitswesen, durch Bewegungsmangel und falsche Ernährung (Diabetes etc.) entstehen, nachweislich steigen.......
nach Ihren letztenKommentar wäre es besser für alle Verkehrsteilnehmer wenn Sie Ihren Führerschein zurückgen. Ich weiß nicht welche Zeitung Sie gelesen haben aber bestimmt nicht die ADAC-Zeitung.
Traurig genug, dass es einen solchen tragischen Unfall geben musste, bevor die Diskussionen beginnen.
Ich selbst trage seit 4 Jahren einen Helm beim Skifahren. Ich kann nicht sagen, dass ich seitdem schneller, risikofreudiger oder sonst gefährlicher auf der Piste unterwegs bin. Den Helm trage ich, um mich persönlich zu schützen und auch um meiner Verantwortung gegenüber meinen Angehörigen gerecht zu werden. Das sollte die Motivation sein, einen Helm zu tragen.
Schützen muss man sich leider vor den eigegenen Fahrfehlern aber auch vor den Fehlerb anderer. Denn selbst wenn mal selbst alles richtig macht: es gibt nie eine Garantie, dass nicht jemand anderem ein Fehler passiert....
Als ich damit begann, einen Helm zu tragen, war das wie ein Spiessrutenlauf: Wie bescheuert sieht das denn aus, Weichei, Memme usw. und so fort....
Was solls, dachte ich mir, es geht um Deine eigene Sicherheit..und um nichts anderes....
Komisch: sobald ich in die Skigebiete in die CH oder nach AT kam: die Mehrzahl der (vor allem Jungen!!) Menschen trugen verantwortungsbewusst einen Helm.
meines Erachtens nach geht es hier nicht um Schuldzuweisungen, wer nun für den Unfall verantwortlich ist...es sei denn, die Untersuchungen ergeben eine Vorsätzlichkeit...aber da muss man die Ergebnisse abwarten..wir wollen alle fair behandelt werden, also lassen wir diese Fairness auch anderen zuteil kommen.
Schade dass es nun bei der Diskussion hier um die rechthaberei und die "ich habe es ja schon immer gesagt" Mentalität geht.....
Lernen wir doch aus der Geschichte...wir fragen uns immer was haben solche UNfälle für einen Sinn...ich sehe leidergottes einen ganz grossen: Kauft Helme und übernehmt Verantwortung Euch gegenüber und vor allem Euren Familien gegenüber....
Paging