Süddeutsche Zeitung

Manipulation bei Wissenschaftsmedien:Fachverlag muss 64 Studien zurückziehen

Der in der Wissenschaftspublizistik einflussreiche Springer-Verlag muss zahlreiche Studien zurückziehen. Offenbar wurde bei der Begutachtung gemogelt.

Von Hanno Charisius

64 Fachartikel muss der Wissenschaftsverlag Springer zurückziehen, nachdem bei einer Überprüfung herausgekommen war, dass Gutachten zu den betroffenen Aufsätzen vermutlich aus unseriösen Quellen stammten.

Die Redaktionen der betroffenen Springer-Magazine hatten wohl mit Betrügern korrespondiert, die gefälschte E-Mail-Adressen nutzten, statt mit seriösen Fachgutachtern, wie sie üblicherweise den Gehalt und die Methodik wissenschaftlicher Artikel prüfen. In früheren Fällen hatten Autoren unter falscher Identität ihre eigenen Aufsätze begutachtet und zur Veröffentlichung freigegeben.

Im aktuellen Fall scheinen die Autoren der Publikationen überwiegend unschuldig zu sein. Gegenüber dem Weblog retractionwatch.com sagte ein Sprecher des Verlags, vermutlich habe eine Agentur die Fäden gezogen, die den Fachautoren beim Schreiben der Aufsätze zur Seite stehen sollte. Auch andere Verlage mussten in jüngerer Zeit Fachveröffentlichungen wegen falscher Gutachten zurückziehen.

Bestens informiert mit SZ Plus – 4 Wochen kostenlos zur Probe lesen. Jetzt bestellen unter: www.sz.de/szplus-testen

URL:
www.sz.de/1.2614795
Copyright:
Süddeutsche Zeitung Digitale Medien GmbH / Süddeutsche Zeitung GmbH
Quelle:
SZ vom 20.08.2015
Jegliche Veröffentlichung und nicht-private Nutzung exklusiv über Süddeutsche Zeitung Content. Bitte senden Sie Ihre Nutzungsanfrage an syndication@sueddeutsche.de.