.css-19bq4vc{display:inline-block;font-size:14px;line-height:21px;margin-right:12px;overflow:hidden;padding:0 8px;}@media screen and (min-width: 768px){.css-19bq4vc{margin-right:16px;padding:1px 10px;}}.css-1t9on9d{font:400 12px/1.5 'SZSansDigital','Neue Helvetica','Helvetica',sans-serif;letter-spacing:0.085em;line-height:1;color:#29293a;-webkit-align-self:baseline;-ms-flex-item-align:baseline;align-self:baseline;-webkit-align-self:baseline;-ms-flex-item-align:baseline;align-self:baseline;background-color:var(--sz-label-background-color-highlight, #b2dfd9);line-height:1.3;padding:2px 7px;display:inline-block;font-size:14px;line-height:21px;margin-right:12px;overflow:hidden;padding:0 8px;}@media screen and (min-width: 768px){.css-1t9on9d{margin-right:16px;padding:1px 10px;}}MeinungCorona-Krise und ihre Kritiker: Nur Vernunft schützt vor der zweiten Welle

Wissenschaftliche Erkenntnisse ändern sich immer wieder, sie müssen das sogar. Wer das in Frage stellt, richtet Schaden an.

Ach, was schimpfen sie überall im Land, in Talkshows und auf der Straße; Politiker, Kulturgrößen und der gelegentliche Promikoch haben genug jetzt von Corona, Ansteckungszahlen hin oder her. Ihre Wut richtet sich insbesondere auf die Wissenschaft, genauer gesagt die angebliche Herrschaft von Virologen und Infektionsepidemiologen. Dabei offenbaren sie ein zutiefst verzerrtes Bild von Auftrag und Arbeitsweise der freien Wissenschaft.