.css-eja2lg{display:inline-block;font-size:0.875rem;line-height:21px;margin-right:12px;overflow:hidden;padding:0 8px;}@media screen and (min-width: 768px){.css-eja2lg{margin-right:16px;padding:1px 10px;}}.css-10tbfy8{font:400 0.75rem/1.5 'SZSansDigital','Neue Helvetica','Helvetica',sans-serif;letter-spacing:0.085em;line-height:1;color:#29293a;-webkit-align-self:baseline;-ms-flex-item-align:baseline;align-self:baseline;-webkit-align-self:baseline;-ms-flex-item-align:baseline;align-self:baseline;background-color:var(--sz-label-background-color-highlight, #b2dfd9);line-height:1.3;padding:2px 7px;display:inline-block;font-size:0.875rem;line-height:21px;margin-right:12px;overflow:hidden;padding:0 8px;}@media screen and (min-width: 768px){.css-10tbfy8{margin-right:16px;padding:1px 10px;}}MeinungMedikamente: Lauterbach hat recht

Wenn Medikamente für Kinder fehlen, stimmt etwas mit dem Gesundheitssystem nicht. (Foto: imago images / Westend61)

Der Gesundheitsminister will die Gewinne der Pharmaindustrie erhöhen, damit mehr Arzneien zur Verfügung stehen. Das klingt widersprüchlich, ist aber sinnvoll.

Wenn es ein Problem zu lösen gibt, kennt der politische Betrieb zwei Allzweckwaffen. Die eine ist die Bildung eines Arbeitskreises, wahlweise auch "Kommission", "Expertenrat" oder "Sachverständigengremium" genannt. Die andere ist die Taktik des Geld-auf-das-Problem-Schüttens. Der Bundesgesundheitsminister hat sich angesichts der angespannten Liefersituation bei vielen wichtigen Medikamenten nun für die zweite Variante entschieden. Karl Lauterbach ist bereit, die Gewinnspannen der Generika-Hersteller teilweise zu vervielfachen - und er hat recht damit.