Es war der erste bislang größte Aufreger dieser Olympischen Spiele: Das Drama um die letzte Sekunde im Halbfinale zwischen Britta Heidemann und Shin A Lam in der Degenfecht-Entscheidung. Lange wurde debattiert, am Ende zog die Deutsche ins Finale ein - richtig glücklich ist aber auch sie nicht mit dem unrühmlichen Ende eines spannenden Kampfes.
Die Silbermedaillengewinnerin regt nun eine Regeländerung an. "Das war kein Fehler der Athleten, sondern ein Fehler der Technik. Das darf nicht passieren. Wir brauchen mehr Transparenz. Die Zeitabläufe sollten noch genauer ersichtlich sein", sagte die 29-Jährige: "Wenn solche Diskussionen genau in einem solchen Moment auftauchen, muss man auf jeden Fall schneller Entscheidungen treffen."
Im Gefecht zwischen Heidemann und Shin A Lam hatte es beim Stand von 5:5 im Sudden Death zwei Doppeltreffer innerhalb der letzten Sekunde gegeben. Die österreichische Obfrau Barbara Csar verlangte daraufhin beim Kampfgericht die Überprüfung der Uhr, bei der ein Fehler festgestellt wurde. Auf Nachfrage der Obfrau akzeptierten beide Fechterinnen die Entscheidung, die letzte Sekunde noch einmal zu fechten. Heidemann traf, Shin verlor.
Südkorea legte Protest ein. Shin weigerte sich, die Halle zu verlassen, sie blieb einfach auf der Planche sitzen. Erst nach über einer Stunde stand der Finaleinzug Heidemanns fest. Und Shin wurde aus der Halle geführt.
Wäre das Drama zu verhindern gewesen? Der Treffer der Deutschen in letzter Sekunde wurde von niemandem abgestritten. Ursache der Folgediskussion: War die Zeit schon abgelaufen oder nicht? Shins faires Einverständnis, bei 5:5 und eigentlich abgelaufener Kampfzeit noch einmal auf Eins zurückzustellen, als die Uhr schon Null zeigte, und damit Heidemann die Chance zum "plötzlichen Tod" zu geben, musste die Jury in letzter Konsequenz dazu bringen, den südkoreanischen Protest abzulehnen.
Sie konnte gar nicht anders, hieß es in Kreisen Offizieller - weil Shin zuvor Ja zur "Verlängerung" gesagt hatte. Die österreichische Kampfrichterin Barbara Csar, einzige Frau unter 32 Referees bei den Spielen, hatte überhaupt keinen Einfluss und laut ihrem deutschen Kollegen Bodo Vogel "null Schuld". Wenn überhaupt, muss die Technik infrage gestellt werden.
Burger nach der Silbermedaille
Ist es bei den vielen kniffligen Entscheidungen, speziell in der Verlängerung eines Kampfes, wenn ein Treffer Wohl oder Wehe ausmacht, noch sinnvoll, nur ganze Sekunden und nicht auch Zehntel oder Hundertstel transparent zu machen? Britta Heidemann fordert dazu auf, weil es immer wieder vorkomme. Es war nichts Neues.
Shin A Lam und Britta Heidemann: Eine Sekunde zwischen Sieg und Niederlage
(Foto: Getty Images)Und so gibt es neben Shin A Lam eine weitere Verliererin, die nicht wirklich etwas dafür kann. Obfrau Csar wurde nach der Sekundenentscheidung im Internet teilweise aufs Übelste beleidigt. "Du bist eine Rassistin", schimpfte ein Nutzer des Internet-Netzwerkes Twitter. Südkoreanische User veröffentlichten darüber hinaus sowohl die E-Mail-Adresse Csars als auch deren Telefonnummer im Internet. "Es machte den Eindruck, dass Csar nie die Kontrolle über das Gefecht hatte. Ein lächerlicher Skandal", schrieb ein weiterer Nutzer.
Der Tag war für Heidemann trotz der Finalniederlage gegen die Ukrainerin Jana Schemjakina ein Erfolg. "Nach Gold in Peking und Silber hier - ganz doll darf ich mich nicht beschweren", sagte Heidemann. Und ihr Trainer Manfred Kaspar bekundete, er sei "absolut glücklich und zufrieden".
Nach ihrer Rückkehr ins olympische Dorf schaute Heidemann noch bei einem Buletten-Brater vorbei und gönnte sich ein bisschen Fast Food. Dabei erlebte sie einen ganz besonderen olympischen Moment. "Die Dame, die mir den Burger rüber reichte, hat gefragt: Wie läuft's? Da konnte ich sagen: Hier, ich habe gerade eine Silbermedaille gewonnen. Die war total begeistert und freute sich, dass sie eine olympische Medaille in der Hand halten konnte. Dafür ist die Medaille da", erzählte Heidemann: "Ich bin mit einem Strahlen aus der Mensa gegangen."