.css-19bq4vc{display:inline-block;font-size:14px;line-height:21px;margin-right:12px;overflow:hidden;padding:0 8px;}@media screen and (min-width: 768px){.css-19bq4vc{margin-right:16px;padding:1px 10px;}}.css-1t9on9d{font:400 12px/1.5 'SZSansDigital','Neue Helvetica','Helvetica',sans-serif;letter-spacing:0.085em;line-height:1;color:#29293a;-webkit-align-self:baseline;-ms-flex-item-align:baseline;align-self:baseline;-webkit-align-self:baseline;-ms-flex-item-align:baseline;align-self:baseline;background-color:var(--sz-label-background-color-highlight, #b2dfd9);line-height:1.3;padding:2px 7px;display:inline-block;font-size:14px;line-height:21px;margin-right:12px;overflow:hidden;padding:0 8px;}@media screen and (min-width: 768px){.css-1t9on9d{margin-right:16px;padding:1px 10px;}}MeinungDoping im Tennis: Djokovic führt in der Affäre Sinner eine beispiellose Revolte an

Durch den Sperren-Deal mit dem positiv getesteten Weltranglistenersten hat die Wada einen Vertrauensverlust neuer Dimension geschaffen. Ändert sich nun etwas im Tennis?

Der Tennissport samt seiner Dopingbekämpfung hat seit dem vergangenen Samstag ein gewaltiges Glaubwürdigkeitsproblem. Als publik wurde, dass der Weltranglistenerste Jannik Sinner für seine beiden positiven Dopingproben im März 2024 nur eine dreimonatige Sperre erhält, die der Italiener noch dazu zwischen den Grand-Slam-Turnieren in Melbourne und Paris absitzen kann, drängte sich ein Bild auf: dass mal wieder ein überführter Top-Vertreter des Weltsports glimpflich davongekommen ist. Und mehr noch: dass Sinner mit der Welt-Anti-Doping-Agentur (Wada) hinter den Kulissen einen ihm sehr kommoden Deal ausgehandelt hatte.