Regionalliga-ReformGegenvorschlag aus Bayern

Lesezeit: 1 Min.

Der Streit um die künftige Aufteilung der Regionalligen geht weiter.
Der Streit um die künftige Aufteilung der Regionalligen geht weiter.
Hendrik Schmidt/dpa

Nachdem eine Arbeitsgruppe des DFB zwei Vorschläge zur Reform der Regionalliga ausgearbeitet hatte, plädieren die Klubs des Bayerischen Fußballverbandes nun für eine dritte Option.

SZ bei Google bevorzugen

Der Bayerische Fußballverband (BFV) und zahlreiche Vereine im Freistaat stehen den aktuellen Reformvorschlägen für die viertklassige Regionalliga skeptisch gegenüber und fordern eine Öffnung der Debatte für weitere Ansätze. Das ist das Ergebnis eines Treffens von Vertretern 25 bayerischer Klubs aus der dritten Liga, der Regionalliga Bayern, den Bayernliga-Staffeln sowie des BFV in Fürth.

Eine Arbeitsgruppe des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) hatte für das seit Jahren ungelöste Streitthema Ende März zwei Reformmodelle vorgelegt. Beide würden gewährleisten, dass in Zukunft nicht nur vier von fünf, sondern alle deutschen Regionalliga-Meister direkt in die dritte Liga aufsteigen könnten. Beide Modelle sähen in Zukunft eine nur noch viergleisige Struktur für die Regionalliga vor, für die sich die DFB-AG einstimmig aussprach.

DFB
:Der ewige Ärger um die Regionalliga

Dürfen bald endlich alle Meister aufsteigen? Im deutschen Fußball tobt ein Kampf um das künftige Format der Regionalligen. Der Favorit ist ein Modell, bei dem der Computer hilft. Doch es ist noch nicht mal klar, wer über die Reform überhaupt entscheidet.

Von Johannes Aumüller

Zur Auswahl stehen das „Kompassmodell“, bei dem die vier Regionalliga-Staffeln jährlich nach geografischen Gesichtspunkten neu zugeschnitten würden, und ein „Regionenmodell“. Dabei würden die Staffeln Nord, Nordost und Bayern zu zwei Ligen zusammengeführt würden, was de facto zur Auflösung der zuschauerträchtigen Staffel aus allen östlichen Bundesländern führen würde, während die Regionalligen West und Südwest unverändert bestehen bleiben. Über beide Modelle soll nun ein Meinungsbild unter den Vereinen eingeholt werden, ehe sich die Konferenz der Landes- und Regionalverbandschefs des DFB mit dem Thema befasst.

Die Feedback-Runde in Bayern hat nun allerdings zu einem neuen Vorschlag geführt. Der BFV regt an, über ein „Zwei-Phasen-Modell“ nachzudenken, das alle fünf deutschen Regionalligen erhalten würde, jedoch nach Abschluss der Vorrunde eine Aufteilung vorsähe. Die Klubs der fünf oberen Tabellenhälften würden im Frühjahr in nur noch vier Aufstiegsrunden je einen Meister/Aufsteiger ausspielen. Die Teams aus den unteren Tabellenhälften würden in ihren regionalen Strukturen verbleiben und jeweils Abstiegsrunden austragen.

Diese Überlegung und weitere Optionen sollen laut BFV „von einer eigenen Arbeitsgruppe ausgearbeitet werden“. BFV-Präsident Christoph Kern nannte die aktuelle Beschränkung auf zwei Lösungsvorschläge „nicht abschließend konsensfähig“ und betonte: „Wir sind uns einig, dass es einen breiteren Blick braucht.“ Oberstes Ziel sei auch aus bayerischer Sicht eine Lösung, die dem Anspruch „Der Meister muss aufsteigen!“ gerecht werde. Es genüge aber nicht, sich auf die einzige Festlegung zu beschränken, die Zahl der Regionalligen auf vier zu reduzieren. Die von der DFB-AG vorgeschlagenen zwei Ideen würden die dritte und fünfte Spielklassenebene nicht ausreichend berücksichtigen.

© SZ/sid/dpa - Rechte am Artikel können Sie hier erwerben.
Zur SZ-Startseite

MeinungRegionalliga-Reform
:Der DFB darf den Fußball-Osten nicht zerschneiden

SZ PlusKommentar von Johannes Aumüller
Portrait undefined Johannes Aumüller

Lesen Sie mehr zum Thema

  • Medizin, Gesundheit & Soziales
  • Tech. Entwicklung & Konstruktion
  • Consulting & Beratung
  • Marketing, PR & Werbung
  • Fahrzeugbau & Zulieferer
  • IT/TK Softwareentwicklung
  • Tech. Management & Projektplanung
  • Vertrieb, Verkauf & Handel
  • Forschung & Entwicklung
Jetzt entdecken

Exklusive Gutscheine für SZ-Abonnenten: