.css-mcgknl{display:inline-block;font-size:0.875rem;line-height:21px;margin-right:12px;overflow:hidden;padding:0 8px;}@media screen and (min-width: 768px){.css-mcgknl{margin-right:16px;padding:1px 10px;}}.css-1lid9qq{font:400 0.75rem/1.5 'SZSansDigital','Neue Helvetica','Helvetica',sans-serif;letter-spacing:0.085em;line-height:1;color:#29293a;-webkit-align-self:baseline;-ms-flex-item-align:baseline;align-self:baseline;-webkit-align-self:baseline;-ms-flex-item-align:baseline;align-self:baseline;background-color:var(--sz-label-background-color-highlight, #b2dfd9);line-height:1.3;padding:2px 7px;display:inline-block;font-size:0.875rem;line-height:21px;margin-right:12px;overflow:hidden;padding:0 8px;}@media screen and (min-width: 768px){.css-1lid9qq{margin-right:16px;padding:1px 10px;}}MeinungNationalmannschaft: Die neue Resilienz liegt in den Entscheidungen des Bundestrainers begründet

Julian Nagelsmann leitet gerade eine Gruppe mit teampsychologisch exzellenter Voraussetzung an. (Foto: Alex Grimm/Getty Images)

Auch in Amsterdam gelingt es der Nationalmannschaft wieder, sich gegen Rück- und Widerstände aufzulehnen: Die Gruppe will nach oben, weil jeder Einzelne nach oben will.

Jedes Länderspielaufgebot wird kurz nach seiner Veröffentlichung einer vergleichenden Lektüre unterzogen: Wer ist nicht mehr dabei, wer ist neu dabei – und wer könnte nächstes Mal dabei sein? Auch bei Julian Nagelsmanns Nationalelf hat sich die Branche gerade wieder auf dieses beliebte Gesellschaftsspiel gestürzt, und nach Sichtung aller Vorschläge haben sich vor allem zwei neue Kandidaten aufgedrängt: Paul Wanner und Tim Kleindienst, die zum Beispiel über die sehr entscheidende Gemeinsamkeit verfügen, dass der Experte Lothar Matthäus sie super findet.