Leichtathletik:Kenias Athleten wollen "Blutsauger" loswerden

Lesezeit: 2 min

Neuanfang? Kenias Leichtathleten protestieren gegen unter Korruptionsverdacht stehende Funktionäre. (Foto: Dai Kurokawa/dpa)
  • Funktionäre des kenianischen Leichtathletikverbands AK stehen unter Korruptionsverdacht.
  • 60 Athleten besetzten nun die Verbandszentrale, um gegen den Vorstand zu demonstrieren.
  • Sie befürchten einen Ausschluss. Womöglich sind jedoch manche Athleten selbst ein Teil des Problems.

Von Johannes Knuth, Nairobi/München

Die Tore waren verschlossen. Zugesperrt von Athleten, die das "Riadha House", die Kommandozentrale des kenianischen Leichtathletikverbands, am Montag in Nairobi besetzt hatten. 60 Athleten, darunter der ehemalige Marathon-Weltrekordhalter Wilson Kipsang, harrten im Innenhof aus, sie sangen, diskutierten, trugen Plakate. "Es ist Zeit für Gerechtigkeit. Die Korrupten müssen gehen", stand auf einem. Auf einem anderen: "Genug ist genug für die Blutsauger."

Einige der vermeintlich korrupten Blutsauger standen ein wenig ratlos vor dem Gebäude. Den größten Zorn hatte die Prominenz aus dem Verband auf sich gezogen, Isaiah Kiplagat, der Präsident, David Okeyo, sein Stellvertreter, Joseph Kinyua, ehemals Schatzmeister. Sie sollen rund 650 000 Euro an Sponsorengeldern auf ihre privaten Konten umgeleitet haben, angeblich seit 2003. Okeyo vertritt Kenia im Council des Leichtathletik-Weltverbands IAAF, er streitet alles ab, wie auch Kiplagat. Letzterer musste laut Berichten lokaler Medien am Montag ein Treffen in der besetzten Zentrale absagen, sein Verband wollte ihn eigentlich im Amt bestätigen.

"Diejenigen, die den Schmerz des Laufens kennen"

Die Hausbesetzer hatten ihr Votum längt gefasst. Sie warfen Kiplagat einen "gescheiterten Führungsstil" vor; er habe es versäumt, ein engmaschiges Anti-Doping-Netz zu knüpfen, weshalb sich zuletzt ein Generalverdacht über Kenias Ausdauerleister gelegt habe.

Doping im Sport
:Wie viel Ulm mit Moskau gemein hat

Wie Russland seinen Doping-Skandal aufarbeitet, ist entlarvend. Doch auch in Deutschland gibt es ein Geschäft mit dem Schneller-Höher-Stärker. Das zeigen Fälle aus Ulm und Saarbrücken.

Kommentar von Thomas Kistner

Viele fürchten, dass die IAAF den kenianischen Verband wegen systematischen Versagens bald aus der Leichtathletik-Familie verstoßen könnte, wie zuletzt Russland. "Wir wollen, dass jetzt ehemalige Athleten das Sagen haben. Diejenigen, die den Schmerz des Laufens kennen", forderte Athletensprecher Julius Ndegwa. Nicholas Bett, der bei der WM im August über 400 Meter Hürden Silber gewonnen hatte, teilte via Facebook mit: "Wir brauchen einen Wechsel."

Es rumort in Kenias Leichtathletik. Ihre Ausdauerkönner gewannen zuletzt bei der WM in Peking zwar die Medaillenwertung, sie haben in den vergangenen zwei Jahren aber auch knapp 40 positive Tests verursacht. Richard Pound, der jene Kommission lenkte, die vor Kurzem Russlands Systemdoping freilegte, attestierte Kenia "echte Probleme" im Anti-Doping-Kampf. Wobei sich schwer überprüfen lässt, ob Kenias Funktionäre das Problem stets geschmeidig umtanzten, oder ob sie im Land nicht doch ein paar ernstere Probleme haben und die IAAF sie bei der Dopingjagd früher hätte unterstützen müssen.

Dass die Athleten nun ihre eigenen Funktionäre aussperren, ist jedenfalls bemerkenswert. Andererseits sind auch Athleten offenbar ein Teil des Problems. Die Unter- und Mittelschicht der Läufer dopt schon bei kleineren, nationalen Rennen, die Mittel kann man für ein paar Dollar an der Straßenecke kaufen, das bestätigen Trainer und Manager immer wieder auf Anfrage.

Die Elite sei freilich sauber, beteuern sie dann, die Besten seien ja talentiert genug. Was sich schwer verifizieren lässt, seitdem Marathon-Ass Rita Jeptoo vor einem Jahr mit dem Schnellmacher Epo erwischt wurde. Jeptoo erklärte jetzt, sie habe nach einem Autounfall viel Blut verloren, sie war bei mehreren Doktoren, und einer müsse ihr dabei Epo verabreicht haben. Wochen später gewann sie den Chicago-Marathon.

Doping in der Leichtathletik
:Schrecklich nette Sportfamilie

Doping? Huch! Geheimdienst? Igitt! Sollten die russischen Leichtathleten bei Olympia starten dürfen, verschütten die Macher des Weltsports die letzten Tropfen an Glaubwürdigkeit.

Kommentar von Johannes Knuth

Und jetzt? Die Ethikkommission der IAAF teilte mit, sie durchleuchte die kenianische Leichtathletik bereits seit vergangenem März. Allerdings meldete sie sich erst vor einigen Tagen bei ARD-Journalist Hajo Seppelt, der im August über weitflächiges Doping und Korruption in Kenia berichtet hatte. Ob sie seinen Film einmal sehen könnten, fragten die Ethiker.

In deren Komitee wirken übrigens auch Carlos Nuzman, ein skandalumwitterter Funktionär aus Brasilien, der Australier Kevan Gosper, der einst wegen seiner Rolle im IOC-Korruptionsskandal von Salt Lake City untersucht wurde, sowie Tafsir Malick Ndiaye aus Senegal, Jurist und Landsmann des ehemaligen IAAF-Präsidenten Lamine Diack sowie Sohn Papa Massata; letztere haben in der IAAF wohl jahrelang ein Netzwerk aus Korruption gesponnen.

Die Welt-Anti-Doping-Agentur? Craig Reedie, ihr Präsident, sagte der " Sportschau" zuletzt, er wolle erst einmal "schauen, ob Kenia sich an die Regeln hält". Kenias Funktionäre selbst gaben sich am Montag recht entspannt. "Ernsthafte Athleten trainieren. Die haben keine Zeit für Demonstrationen", wurde Präsident Kiplagat in der BCC  zitiert.

© SZ vom 24.11.2015 - Rechte am Artikel können Sie hier erwerben.
Zur SZ-Startseite

Leichtathletik
:Russische Athleten in der Verbannung - aber wie lange?

Eine derart harte Strafe hat die Leichtathletik noch nie verhängt. Doch wie schwer die Sanktionen die russischen Sportler tatsächlich treffen werden, ist fraglich.

Von Johannes Knuth

Lesen Sie mehr zum Thema

Jetzt entdecken

Gutscheine: