"Ich hätte an Stelle des HSV den Spieler nicht mehr eingesetzt", sagt Christof Wieschemann, Bochumer Rechtsanwalt. "Aus formalen Gründen. Bis zur Aufklärung." Er meint spätestens den 1:0-Sieg des Hamburger SV am vergangenen Freitag gegen den VfL Bochum, und er meint den HSV-Profi Bakery Jatta, der mitgespielt hat, obwohl die Zweifel an seiner Identität noch nicht geklärt sind.
Vor zwei Wochen hatte zunächst die Zeitschrift Sport Bild den Verdacht geäußert, dass der Stürmer aus Gambia eigentlich Bakary Daffeh heiße und nicht 21, sondern 23 Jahre alt sei. Das Blatt stützte sich dabei unter anderem auf Aussagen zweier früherer Trainer sowie auf Fotos. Seitdem wird recherchiert und gestritten. Inzwischen wächst sich das Rätsel Jatta zu einem Präzedenzfall aus, der den DFB und seinen Ligaverband DFL möglicherweise überfordert.
Erst legte der 1. FC Nürnberg Protest gegen die 0:4-Niederlage am 5. August ein, wegen Jatta. Nun folgte wegen Jattas Einsatz ein Einspruch des VfL Bochum gegen die Wertung des verlorenen Zweitligamatches im Volksparkstadion. Auch der Karlsruher SC scheint über Konsequenzen nachzudenken, falls Jatta aufläuft, der KSC empfängt am Sonntag den Tabellenführer HSV. Die Fragen lauten nun: Was könnte bei den Manövern herauskommen? Und wer soll in letzter Instanz entscheiden?
"Eine ganz schwierige Situation"
Der VfL Bochum begründet seine Vorstoß mit "Fristwahrung" und "Verantwortung für die Mannschaft und das Vereinswohl" - "im Hinblick auf die nach wie vor ungeklärte Situation um die Spielberechtigung des HSV-Spielers Bakery Jatta". Tatsächlich muss laut DFB-Reglement zeitnah protestiert werden, wenn ein Klub das für richtig hält, allerdings ist der Kläger beweispflichtig. Das heißt, der 1. FC Nürnberg oder der VfL Bochum müssten nachweisen, dass Jatta ein anderer ist, so was gab es im deutschen Fußball noch nie.
Würde das DFB-Sportgericht dann zu dem Schluss kommen, dass tatsächlich Betrug vorliegt und Jatta nicht hätte spielen dürfen, dann müssten die Partien jeweils 0:2 gegen den HSV gewertet werden. Der Sportrechtler Wieschemann hält die Einsprüche anders als der HSV und viele Fans für verständlich und rät dazu, die Emotionen aus der Diskussion heraus zu nehmen. "Eine ganz schwierige Situation", sagt Anton Nachreiner, Präsident des Landgerichts Deggendorf und Vorsitzender des DFB-Kontrollausschusses. Der DFB allein könne das Dilemma kaum auflösen: "Wir sind hier vom Staat abhängig."
Am vergangenen Donnerstag hatte der DFB-Kontrollausschuss Bakery Jatta zwar zu einer vertraulichen Anhörung nach Frankfurt gebeten, Jatta kam mit HSV-Vorstand, Sportchef, Justiziar, Anwalt und Berater. Es gebe bisher aber nur Vorermittlungen, kein Verfahren, so Nachreiner zur SZ. Offiziell sind alle Papiere Jattas gültig. Pass, Aufenthaltsgenehmigung, Spielberechtigung. DFB und DFL schrieben kürzlich dies: "Da es bisher keinen Beweis für eine falsche Identität des Spielers gibt, behält die Spielberechtigung für Bakery Jatta, geboren am 6. Juni 1998, aktuell ihre Gültigkeit."
Der HSV hält die Debatte für absurd
Das bedeutet aber natürlich auch, dass die Spielberechtigung ungültig wäre, wenn es um Bakary Daffeh ginge, geboren am 6. November 1995. Nur könnten DFB und DFL den klagenden Vereinen wohl selbst dann nicht folgen, wenn diese stichhaltiges Material vorlegen würden, denn die Behörden führen Bakery Jatta als legalen Bürger und Arbeitnehmer. Das Bezirksamt Hamburg-Mitte hat ihn vor kurzem ebenfalls befragt und prüft die Sachlage, eine komplizierte Aufgabe. Gambia ist fern und fremd, die Registrierung dort schwer zu durchschauen, und Jattas Einreise liegt fast vier Jahre zurück. Er kam als minderjähriger unbegleiteter Flüchtling ohne Pass nach Bremen und erhielt anfangs eine Duldung.
Wäre der Afrikaner damals volljährig gewesen, hätte er sich mit dem Bleiberecht unter Umständen schwerer getan, wobei Gambier selten abgeschoben werden. Von Deutschland aus beantragte er einen Pass und ließ ihn sich schicken, 2016 nahm der HSV das kostenlose Talent unter Vertrag. Die Spur von Bakary Daffeh verliert sich, als Bakery Jatta auftaucht. Dabei schoss ein gambischer U 20-Nationalspieler namens Bakary Daffeh 2014 das 1:0 gegen Liberia, danach wurde Gambias Auswahl wegen fünf falscher Altersangaben für zwei Jahre gesperrt.
Der DFB hat sich an die Fifa gewandt
Ein DFB-Experte appelliert zur Klärung von Jattas Personalien an Ausländerbehörde und Justiz, die Staatsanwaltschaft müsste bei einem Anfangsverdacht ermitteln. Bei sportjuristischen Alleingängen läuft der DFB Gefahr, selbst verklagt zu werden. Wie könnten Sportverbände Strafen oder Sperren aussprechen, solange staatliche Stellen Jatta nichts vorzuwerfen haben? Der DFB hat sich an die Fifa gewandt, laut Weltverband war Bakery Jatta vor seinem Wechsel zum HSV beim gambischen Klub Brikama United gemeldet.
Das widerspricht seinen Angaben, vorher nie in einem Verein gespielt zu haben, ist aber nur Indiz. Auch ein mutmaßliches Probetraining Daffehs in Italien, Daffehs mutmaßliches Verschwinden, plötzlich nicht mehr aufrufbare Websites und Archiveinträge oder Fotos, auf denen sich Jatta und Deffeh ähnlich sehen, sind keine Beweise.
Der HSV-Sportdirektor Jonas Boldt hält die Debatte für absurd, der DFB solle für Klarheit sorgen. Nur wie? Das Publikum liebt den bestens integrierten Angreifer Jatta. Der 1. FC Nürnberg muss seine Argumente für den Protest bis zum 30. August einreichen, ein paar Tage später der VfL Bochum.
