Bundestagswahl : Die Ergebnisse für den Wahlkreis Oberhavel – Havelland II

Die SPD (28,6%) erreicht hier die höchste Zahl an Zweitstimmen.

Das ist der größte Zugewinn an Stimmen in diesem Wahlkreis. Den größten Verlust verzeichnet die CDU mit 11,2 Prozent.

Direktmandat

Direkt gewählt wurde Ariane Fäscher (SPD) mit 26,3 Prozent. Auf dem zweiten Platz landete Uwe Wolfgang Werner Feiler (CDU) mit 20,8 Prozent der Erststimmen.

Im Vorfeld war laut SZ-Wahlmodell ein offenes Rennen zu erwarten gewesen.

78,3 Prozent der Wahlberechtigten gaben eine Stimme ab. Während im Bund die Wahlbeteiligung stagniert, wächst sie im Wahlkreis. 2017 lag sie noch bei 76,1 Prozent.

Vergleich zu Gesamtdeutschland

Das Wahlergebnis der Grünen, der FDP, der AfD und der CDU hat sich hier ähnlich entwickelt wie im bundesweiten Trend. Die Grünen (+4,3%) und die FDP (+2,6%) holen mehr Stimmanteile als 2017 und die AfD (-2,7%) sowie die CDU (-11,2%) verlieren Stimmanteile. Außergewöhnlich sind die Ergebnisse der SPD (+10%) und der Linken (-7,7%). Die SPD gewinnt noch deutlicher als bundesweit (+5,2%). Die Linken verlieren noch stärker als im Gesamtergebnis (-4,3%).

Strukturdaten

Der Wahlkreis ist eher städtisch geprägt. Die Grünen schneiden in solchen Wahlkreisen in der Regel eher besser ab. Das trifft in diesem Wahlkreis nicht zu. Für derartige Wahlkreise wenige Stimmen erhalten hier die Grünen.

In diesem Wahlkreis liegt die Quote der Sozialhilfe-Empfängerinnen und -Empfänger unter dem Bundesschnitt. Solche Wahlkreise haben bei dieser Bundestagswahl eher für die CDU und eher seltener für die SPD abgestimmt. Das trifft in diesem Wahlkreis für keine der Parteien zu. Besser als in ähnlichen Wahlkreisen erwartet schneidet die SPD ab. Vergleichsweise wenige Stimmen erhält die CDU.

Umliegende Wahlkreise

Methodik

Auf dieser Seite versuchen wir, das Ergebnis in diesem Wahlkreis abzubilden und zu analysieren. Diese Einordnung basiert auf statistischen Auswertungen, die Texte werden automatisch generiert. Das kann auch nach Vorliegen des Wahlergebnisses etwas dauern. Sollten Sie einen Fehler entdeckt haben, freuen wir uns über Hinweise per E-Mail.

Beim Vergleich zum Bundesergebnis wird gegenübergestellt, wie viele Prozentpunkte eine Partei im Bund beziehungsweise im Wahlkreis gewonnen oder verloren hat. Ein Unterschied unter drei Prozentpunkten wird als ähnlich gewertet.

Zum Vergleich der Strukturdaten werden die Wahlkreise zuerst nach den Strukturdaten eingeteilt. Die Wahlkreise werden beispielsweise anhand des Altersschnitts in solche mit niedrigen und hohen Werten eingeteilt, wobei Wahlkreise mit unter zehnprozentiger Abweichung vom Mittelwert nicht beachtet werden. Danach werden die Wahlergebnisse nach Partei in diesen Kategorien verglichen. Nur wenn der Mittelwert der Stimmanteile einer Partei in Wahlkreisen mit niedrigem Altersschnitt eine Standardabweichung Abstand vom Mittelwert der Wahlkreise mit hohem Alterssschnitt hat - oder umgekehrt - gehen wir von einem signifikanten Unterschied aus. Für den Wahlkreis wird diejenige Kategorie angezeigt, in der besonders viele Parteien vom erwarteten Ergebnis abweichen. Die Partei, die im Wahlkreis am weitesten von ihrem mittleren Ergebnis abweicht, wird in der Grafik dargestellt.

Wahlkreise, in denen die Bevölkerungsdichte niedriger und die Zahl der eingeschlossenen Gemeinden größer ist als im deutschlandweiten Median, werden als ländlich geprägt eingestuft. Eine Mehrzahl (178 von 299) Wahlkreisen gilt nach dieser Methodik als städtisch geprägt.

Zur Unterstützung der Textgenerierung greifen wir auf SimpleNLG-DE zurück.

Datenquellen: Bundeswahlleiter, dpa.

Wahlkreis 058 Oberhavel – Havelland II: Brieselang | Dallgow-Döberitz | Falkensee | Ketzin/Havel | Schönwalde-Glien | Wustermark | Birkenwerder | Fürstenberg/Havel | Glienicke/Nordbahn | Gransee | Großwoltersdorf | Hennigsdorf | Hohen Neuendorf | Kremmen | Leegebruch | Liebenwalde | Löwenberger Land | Mühlenbecker Land | Oberkrämer | Oranienburg | Schönermark | Sonnenberg | Stechlin | Velten | Zehdenick