Wäre Dominique Strauss-Kahn ein Deutscher oder Amerikaner, so könnte man sich diese Debatte sparen. Kaum jemand würde ihn noch zum Kanzler- oder Präsidentschaftskandidaten vorschlagen, gleichgültig, wie das Vergewaltigungsverfahren in New York juristisch endet. Parteien und Bürger kämen rasch zu dem Urteil: Der brillante Ex-Direktor des Internationalen Währungsfonds ist - leider - charakterlich ungeeignet zur Führung einer Nation.
Verführer werden in Paris und Rom bewundert, in Washington und Berlin verdächtigt: Zwar wird in Frankreich schon wieder diskutiert, ob Dominique Strauss-Kahn Staatschef werden kann. Dennoch verändert der Fall DSK das Land.
(Foto: REUTERS)In Frankreich dagegen wird wieder diskutiert, ob "DSK" Staatschef werden kann. Eine große Minderheit von mehr als 40 Prozent der Franzosen hält das für möglich. Wenn die Anklage zusammenbräche, dürfe er mit weißer Weste in den Wahlkampf ziehen, argumentieren viele. Er müsse für den "Rufmord" der Staatsanwälte und Medien entschädigt werden, am besten durch seine Wahl.
Die Freunde des sozialistischen Politikers malen ein Bild der verfolgten Unschuld. Sie beklagen ein Komplott und betonen erleichtert, wie unglaubwürdig das angeblich von Strauss-Kahn vergewaltigte Zimmermädchen aus Guinea geworden sei. Ein Politikforscher erklärt in Bezug auf die dunkelhäutige Frau in Le Monde: "Der postkoloniale Mythos des 'guten Wilden' stürzt ein." Ein Psychologe sagt im Radio, nur weil die Menschheit sich in Triebesdingen wie Strauss-Kahn verhalte, habe sie überlebt.
"In Kleinigkeiten wundern wir uns nicht über die Geschmacksunterschiede, sobald es sich aber um Wollust handelt, geht der Lärm los", wusste schon der Marquis de Sade. Die Sexualmoral führender Politiker trennt romanische Nationen von eher puritanischen. Verführer werden in Paris und Rom bewundert, in Washington und Berlin verdächtigt. Völkerpsychologie ist problematisch. Doch den Franzosen geschieht kein Unrecht, wenn man ihnen nachsagt, sie grenzten sich von moralisierenden Amerikanern und spröden Deutschen ab.
Die viel zitierte französische Libertinage entspringt mehreren Quellen: der Aufklärung und revolutionären Auflehnung gegen die Bigotterie der Kirche etwa; aber auch einer vorrevolutionären, höfischen Tradition. Am sittenbildenden Hof von Versailles herrschte ein brunftig-schwüles Klima. Die Monarchen schmückten sich mit Mätressen und protzten mit Potenz. Im Palast der Republik ging dieses Leben weiter, wenn auch deutlich dezenter. Die Amouren der Präsidenten sind vieler Bürger Pläsir. Zudem blüht in Frankreich seit Jahrhunderten eine erotisch-pornographische Literatur, die von de Sade bis zu Catherine Millet reicht.
Das Verhältnis von Sex und Macht
Wer mag sich da über Eskapaden eines Strauss-Kahn aufregen, sofern er kein Verbrechen begangen hat? Die Frage wäre noch vor kurzem rhetorisch gewesen. Heute ist sie nicht mehr so klar zu beantworten. Frankreich verändert sich, wegen der Affäre Strauss-Kahn. Es fragt nach dem Verhältnis von Macht und Sex und lässt sich nicht mehr alles als charmante Verführung verkaufen. Mehr als die Hälfte der Bürger findet nun, DSK solle einer Präsidentschaftskandidatur entsagen. Das ist die eigentliche Überraschung.
Verführer werden in Paris und Rom bewundert, in Washington und Berlin verdächtigt: Zwar wird in Frankreich schon wieder diskutiert, ob Dominique Strauss-Kahn Staatschef werden kann. Dennoch verändert der Fall DSK das Land.
(Foto: REUTERS)Von einer moralischen Wende zu sprechen, wäre pathetisch. Frankreich bleibt ein angenehm tolerantes Land. Aber es sensibilisiert sich dafür, wann Toleranz in Komplizenschaft umschlägt und Liberalität in Laissez-faire. Strauss-Kahn darf nicht mehr unbedingt mit einer triumphalen Rückkehr rechnen. Zum einen droht ihm auch in Paris ein Vergewaltigungsverfahren. Zum anderen geht es, jenseits des Strafrechts, um die Eignung zum höchsten Amt im Staat.
Ein französischer Präsident ist mächtiger als andere demokratisch gewählte Regenten. Er repräsentiert eine kulturelle Weltmacht, ein politisch bedeutendes Land. Niemand wird ihm altrömische Tugenden abverlangen. Spätrömische Exzesse aber dürfen es auch nicht sein. Zum Staatsmann gehört staatsmännisches Verhalten, auch wenn es um den Umgang mit Mitarbeiterinnen geht.
Natürlich hat Arthur Schopenhauer recht, wenn er mahnt: "Moral predigen ist leicht, Moral begründen schwer." Doch hier geht es nicht nur um gute Sitten, sondern auch um Stabilität. Wer sich gern in verfängliche Situationen begibt, muss damit rechnen, in Fallen zu tappen. Ein Mann, der an die Spitze einer Atommacht treten will, sollte es vermeiden, sich erpressbar zu machen.
Der Sex ist das eine. Das andere ist das Geld. Franzosen neigen wenig zum Neid. Sie gönnen dem Reichen den Reichtum, dem Erfolgreichen den Erfolg. Doch sie erwarten Takt und Dezenz. Narzisstisches Prassen ist ihnen zuwider, zumal in Zeiten, in denen viele Menschen mit ihrem Geld kaum ans Monatsende kommen.
Der Konservative Nicolas Sarkozy machte zu Beginn seiner Präsidentschaft den Fehler, sich neureich zu gebärden. Nun wird er den Ruf des "Bling-Bling" kaum mehr los. Der Sozialist Strauss-Kahn hat daraus nichts gelernt, wie sein demonstrativ verschwenderischer Lebensstil beweist. "Er wird vom Kaviar- zum Trüffel-Linken", spottet der linke Publizist Laurent Joffrin.
Wird Frankreich deutscher, amerikanischer? Pas de souci! Paris träumt weiter von der Liebe - auch wenn es Lebenslust von Protzerei und Charme von Machtmissbrauch zu unterscheiden weiß.