- Parlamentspräsident Bercow hatte überraschend mitgeteilt, Premierministerin May dürfe den EU-Austrittsvertrag nicht unverändert noch einmal im Unterhaus einbringen.
- Nun wird heftig debattiert, was genau eine "substanzielle Änderung" wäre, mit der May ihren Deal noch einmal dem Parlament vorlegen könnte.
- Immerhin gibt es nun einen Fahrplan, mit dem May nach Brüssel fährt: Sie schreibt einen Brief an die EU, in dem sie um eine Verschiebung des Austrittsdatums bittet.
Studium Russisch und Politik in Eugene (USA), Tübingen, Göttingen und Moskau; danach Hamburger Journalistenschule (Gruner & Jahr). Seit 1989 Redakteurin bei der SZ. Mehrere Jahre in der außenpolitischen Redaktion, dann Korrespondentin für Hessen, Rheinland-Pfalz und das Saarland, Rückkehr nach München in die innenpolitische Redaktion mit Schwerpunkt Familien- und Gesellschaftspolitik. Drei Jahre Leitung der "Themen des Tages" (Seite 2). Wechsel nach Berlin als Redaktionsleiterin der ARD-Talk-Show "Anne Will". Rückkehr zur SZ in die Außenpolitik. 2012 bis 2017 SZ-Korrespondentin für Mittelosteuropa mit Sitz in Wien (zuständig für Österreich, die Ukraine, Ungarn, Slowakei und Slowenien). Seit Juli 2017 Korrespondentin für das Vereinigte Königreich mit Sitz in London. Buchautorin; Mutter von drei Kindern.
Einen Tag, nachdem Parlamentspräsident John Bercow die ohnehin am Rand des Nervenzusammenbruchs agierende Regierung in einen Schockzustand versetzt hatte, ist die Stimmung in Westminster zum Zerreißen gespannt. Bercow hatte am Montag nach intensiver Lektüre eines Handbuchs über die Auslegung der ungeschriebenen britischen Verfassung und die Hausregeln in Westminster überraschend mitgeteilt, Premierministerin Theresa May dürfe den EU-Austrittsvertrag nicht unverändert noch einmal im Unterhaus einbringen, sondern nur einen "substanziell veränderten" Vertrag vorlegen. Der Deal war schon zweimal im Parlament durchgefallen, und May ...
