Stuttgart (dpa) - Die Verteidiger von Anton Schlecker wollen das Urteil gegen ihren Mandanten genau analysieren und erst danach über einen möglichen Revisionsantrag entscheiden. Es sei ein sehr komplexes Verfahren gewesen, in dem sich keiner der Beteiligten leichtgetan habe, sagte Rechtsanwalt Norbert Scharf am Montag im Landgericht Stuttgart. "In einem Punkt gibt es natürlich einen Dissens, der zieht sich durch die gesamte Hauptverhandlung", betonte er aber. "Das ist die Frage, wann die drohende Zahlungsunfähigkeit eines Milliardenkonzerns bestand und wann das bemerkbar war."
Das Gericht hatte Anton Schlecker zuvor wegen Bankrotts zu einer Bewährungs- und einer Geldstrafe verurteilt. Seine beiden Kinder Lars und Meike erhielten Haftstrafen. Die Richter gingen in ihrem Urteil davon aus, dass die drohende Zahlungsunfähigkeit des Konzerns Anfang Februar 2011 für Schlecker erkennbar gewesen sein musste. Angemeldet wurde die Insolvenz allerdings erst ein knappes Jahr später.