Prozess gegen James Holmes:Ist der Aurora-Attentäter schuldfähig?

  • Zwölf Tote müssen gesühnt werden, sagt die Staatsanwaltschaft. Aber nicht mit der Bestrafung eines kranken Menschen, sagt die Verteidigung in dem Prozess um den Kino-Amoklauf von Aurora.
  • Nach den Schlussplädoyers könnte nach etwa 50 Verhandlungstagen am Gericht in Centennial ein Urteil noch diese Woche fallen.
  • Neun Frauen und drei Männer müssen über die Schuld oder Unschuld von James Holmes entscheiden. Ihm droht die Todesstrafe.

Über das Schicksal des Kino-Amokläufers von Aurora müssen nun die Geschworenen entscheiden. Das Gericht in Centennial bei Denver hat seine Beweisaufnahme abgeschlosssen und den Fall der Jury übergeben. Noch am Mittwoch sollten die zwölf Geschworenen, neun Frauen und drei Männer, zu ihren ersten Beratungen zusammenkommen. Ein Urteil könnte noch in dieser Woche fallen.

James Holmes hatte in einem Kino in Aurora vor drei Jahren bei der Premiere des Batman-Films "The Dark Knight Rises" zwölf Menschen erschossen und 70 verletzt. Vor Gericht geht es nun erst einmal nur um die reine Schuldfrage, allerdings in 165 Fällen. Holmes ist für jeden der zwölf Toten einmal wegen Mordes, einmal wegen Totschlags angeklagt, für jeden der 70 Verletzten für versuchten Mord und versuchten Totschlag. Hinzu kommt, dass er seine Wohnung mit Sprengsätzen versehen hatte. Befinden die Geschworenen ihn schuldig, beginnt eine neue Runde von Gerichtsterminen, bei denen jede Seite ihr Strafmaß durchdrücken will: Die Verteidigung will die Einweisung in die Psychiatrie, die Anklage die Todesstrafe.

Staatsanwaltschaft: "Wer so perfekt plant, ist schuldfähig"

Am letzten Tag der Beweisaufnahme hatten Anklage und Verteidigung heftig um eine Geisteskrankheit des Täters gestritten. Die Staatsanwaltschaft beharrte darauf, dass der heute 27 Jahre alte James Holmes genau wusste, was er tat, als er vor drei Jahren in einem Kino um sich schoss. Aus Sicht der Verteidigung kann es hingegen keinen Zweifel geben, dass Holmes schizophren ist und nicht wusste, was er tat.

"Er kam mit nur einem Gedanken ins Kino: Massenmord", sagte Staatsanwalt George Brauchler im Gericht in Centennial. "Er hatte 700 Kugeln und drei Waffen dabei und schoss auf alles, was er treffen konnte. Er wollte alle 400 Kinobesucher töten." Mag Holmes auch seelische Probleme haben, könne seine Schuldfähigkeit nicht in Zweifel gezogen werden: "Er hat alles perfekt geplant. Er hat es über Monate vorbereitet. Er hat einen Tatort ausgesucht und seinen Opfern die Fluchtmöglichkeiten genommen. Und er hat seine Wohnung mit Sprengsätzen versehen. Wer so perfekt plant, ist schuldfähig."

Verteidigung: "Bitte akzeptieren Sie seine geistige Erkrankung"

Verteidiger Daniel King sah genau das nicht als Beweis: "Planung und nach außen rational handeln heißt nicht, nicht seelisch krank zu sein. Viele andere Verhaltensweisen schon. Es kann keinen Zweifel daran geben, dass Mr. Holmes sich nicht selbst kontrollierte." Wie andere Mitglieder seiner Familie leide er unter Schizophrenie und sei auch vor der Tat in Behandlung gewesen. "Bitte akzeptieren Sie seine geistige Erkrankung", sagte King zu den Geschworenen. "Sie ist der Grund, der einzige Grund, warum sich diese Tat ereignete."

© SZ.de/dpa/afis/jana
Zur SZ-Startseite

Lesen Sie mehr zum Thema

Süddeutsche Zeitung
  • Twitter-Seite der SZ
  • Facebook-Seite der SZ
  • Instagram-Seite der SZ
  • Mediadaten
  • Newsletter
  • Eilmeldungen
  • RSS
  • Apps
  • Jobs
  • Datenschutz
  • Kontakt und Impressum
  • AGB