In der immer heftiger geführten Debatte um eine erneute Olympiabewerbung Münchens hat Oberbürgermeister Christian Ude zur Ruhe aufgerufen - und gleichzeitig harsche Kritik am Internationalen Olympischen Komitee (IOC) geübt. Dessen Votum für Pyeongchang sei in seiner Deutlichkeit "durch nichts gerechtfertigt", offenkundig pflege die Organisation ihre "Zuwendung zur Retortenstadt mit Investor" - mit Letzterem ist der südkoreanische Großkonzern und Olympia-Sponsor Samsung gemeint.
Klatschen nach der Klatsche: Kaum zurück am Münchner Flughafen greift Ude das IOC an.
(Foto: dapd)Ude hält es für bedenklich, dass sich die internationale Sportwelt mit Sotschi, Katar und Pyeongchang jetzt dreimal in Folge für "viel Geld und viel Beton" entschieden habe. "Wir haben nun die Prioritäten des IOC kennengelernt", resümiert der OB, der am Donnerstagabend aus dem südafrikanischen Durban zurückgekommen war.
Die Fans einer Bewerbung für die Winterspiele 2022 pfiff Ude erst einmal zurück - auch wenn sich am Freitag zahlreiche Sommer- wie Wintersportverbände für einen zweiten Anlauf ausgesprochen haben. "Dafür ist es objektiv zu früh", findet Ude, es gebe "viel zu viele Unwägbarkeiten", eine verantwortbare Entscheidung sei derzeit ausgeschlossen. So müsse geklärt sein, ob es weitere deutsche Olympia-Interessenten gibt - tatsächlich hat Clemens Prokop, der Präsident des Deutschen Leichtathletik-Verbands, am Freitag Berlin als Bewerber für Sommerspiele ins Gespräch gebracht.
Auch Michael Vesper, der Generaldirektor des Deutschen Olympischen Sportbunds (DOSB), warnt die Münchner vor Schnellschüssen. "Das muss man sehr solide überlegen", sagte er zur SZ. "Und dann gemeinsam entscheiden."
Ude erinnert zudem daran, dass man für eine neue Bewerbung auch neue Sponsoren bräuchte, und dass die Bewerber-Konstellation für 2022 bisher nicht vorherzusehen ist. Etwa, ob mit St.Moritz ein weiterer Europa-Bewerber ins Rennen geht. Eine Bewerbung sei aber nur dann gerechtfertigt, wenn man sich ernsthafte Chancen auf einen Zuschlag ausrechnen könne. Die habe man für 2018 durchaus gesehen - eine Einschätzung, die sich im Nachhinein als Irrtum erwiesen hat.
