Sicherheit oder Freiheit? Zwei zentrale Bedürfnisse prallen gerade an einem Zaun in Gräfelfing aufeinander. Mit einer 1,80 Meter hohen Einfriedung will die Autobahn GmbH des Bundes kritische Infrastruktur schützen, die Gräfelfinger wünschen sich dagegen freien Zugang zur Natur und freie Blicke. Der Bauausschuss des Gemeinderats hat sich für die Freiheit entschieden und einen geplanten Gitterstabzaun in seiner jüngsten Sitzung erst einmal abgelehnt. Das ist ganz im Sinne der Nachbarn des Areals. Sie haben sich bei der Gemeinde gemeldet, weil sie künftig nicht aus ihren Fenstern auf Gitter blicken möchten.
Diskutiert wird über die Grünfläche zwischen Rudolf- und Jahnstraße auf dem sogenannten Autobahndeckel. Die Grünfläche gehört der Autobahn GmbH, darunter rauscht der Verkehr auf der A96 durch den rund 280 Meter langen Autobahntunnel. Auf dem Areal steht ein Betriebsgebäude der Autobahn GmbH, das – ebenso wie eine geplante Photovoltaikanlage zur Stromversorgung des Tunnels – eingezäunt werden soll.
Die Süddeutsche Zeitung bietet Whatsapp-Kanäle für alle Landkreise rund um München an. Das Angebot ist kostenlos. So abonnieren Sie die Kanäle.
Die Autobahn GmbH sei als „kritische Infrastuktur“ eingestuft, erklärt eine Unternehmenssprecherin auf Anfrage in einer schriftlichen Stellungnahme. Das bringe die Pflicht mit sich, die Betriebssicherheit zu gewährleisten. Der geplante Zaun sei als „nicht übersteigbar“ klassifiziert und soll vor Einbruch und Vandalismus schützen.
In der Gemeinde Gräfelfing gilt eine Einfriedungssatzung, die hohe Mauern und Zäune sowie mauerartige Thujenhecken verbietet. Das viele Grün in den Gärten und die offene Gestaltung der Straßenräume sind ausdrücklich gewünscht. Der 1,80 Meter hohe Zaun passt da nicht ins Konzept. Der Ausschuss hielt ihn zudem für „nicht erforderlich“, und „unverhältnismäßig“. Sicherheit könnten auch technische Lösungen gewähren.
Gute Nachrichten gibt es nur für Igel
Warum eine rund 2300 Quadratmeter große Wiese eingezäunt werden muss, um ein 114 Quadratmeter großes Betriebsgebäude zu schützen, will auch dem Bund Naturschutz nicht einleuchten, der die Berechnung angestellt hat. Die Anmutung der Grünfläche im Ortsbild verändere sich „hin zu einem Hochsicherheitstrakt“, heißt es in einem Schreiben der Ortsgruppe Würmtal-Nord an die Autobahn GmbH. Zudem verhindere ein Zaun, dass sich Kleintiere wie Igel frei bewegen können, was aber wichtig für deren Überleben sei. Und warum könnten nicht auch Kinder auf dem Gelände Fußball spielen oder Leute ihren Hund ausführen, fragt Martin Feldner, Vorsitzender der Ortsgruppe im Gespräch mit der SZ. Die Grünfläche finanziere schließlich der Steuerzahler.
Kommune und Bund Naturschutz haben Kompromisse angeregt. Sie schlagen vor, nur das Gebäude einzuzäunen und den Rest der Fläche freizuhalten oder den Zaun zumindest an zwei Seiten niedriger zu gestalten. Bisher ist die Autobahn GmbH darauf nicht eingegangen. Nur für Igel gibt es gute Nachrichten: Der geplante Zaun soll einen Abstand vom Boden haben und ihnen freie Passage erlauben.
