.css-mcgknl{display:inline-block;font-size:0.875rem;line-height:21px;margin-right:12px;overflow:hidden;padding:0 8px;}@media screen and (min-width: 768px){.css-mcgknl{margin-right:16px;padding:1px 10px;}}.css-1lid9qq{font:400 0.75rem/1.5 'SZSansDigital','Neue Helvetica','Helvetica',sans-serif;letter-spacing:0.085em;line-height:1;color:#29293a;-webkit-align-self:baseline;-ms-flex-item-align:baseline;align-self:baseline;-webkit-align-self:baseline;-ms-flex-item-align:baseline;align-self:baseline;background-color:var(--sz-label-background-color-highlight, #b2dfd9);line-height:1.3;padding:2px 7px;display:inline-block;font-size:0.875rem;line-height:21px;margin-right:12px;overflow:hidden;padding:0 8px;}@media screen and (min-width: 768px){.css-1lid9qq{margin-right:16px;padding:1px 10px;}}MeinungEnergiepolitik: Die Amerikaner setzen auf Öl und Gas. Sie liegen falsch

Klimaschutz und Nachhaltigkeit? Müssen weg, findet die neue US-Regierung. Sie fördert wieder stark fossile Energien. Dabei dürfte das ein schlechtes Geschäft werden.

Der Auftritt des Vertreters des amerikanischen Energieministeriums Tommy Joyce bei der Internationalen Energie-Agentur (IEA) in London bezeugt, wie abgehoben die neue US-Regierung ist. Mit Öl, Gas und Kohle weiterhin Geld scheffeln? Auf jeden Fall! Klimaschutz und Nachhaltigkeit? Müssen weg! Dass neben Joyce auf dem Podium eine Ministerin aus Barbados saß, deren Insel von immer stärkeren Hurrikans und steigendem Meeresspiegel bedroht ist? War ihm egal.