.css-eja2lg{display:inline-block;font-size:0.875rem;line-height:21px;margin-right:12px;overflow:hidden;padding:0 8px;}@media screen and (min-width: 768px){.css-eja2lg{margin-right:16px;padding:1px 10px;}}.css-10tbfy8{font:400 0.75rem/1.5 'SZSansDigital','Neue Helvetica','Helvetica',sans-serif;letter-spacing:0.085em;line-height:1;color:#29293a;-webkit-align-self:baseline;-ms-flex-item-align:baseline;align-self:baseline;-webkit-align-self:baseline;-ms-flex-item-align:baseline;align-self:baseline;background-color:var(--sz-label-background-color-highlight, #b2dfd9);line-height:1.3;padding:2px 7px;display:inline-block;font-size:0.875rem;line-height:21px;margin-right:12px;overflow:hidden;padding:0 8px;}@media screen and (min-width: 768px){.css-10tbfy8{margin-right:16px;padding:1px 10px;}}MeinungUSA: Trump geht im Nahen Osten das größte Risiko seit Bush ein

Nur noch Trümmer sind von einer Grundschule in Minab nach einem israelisch-amerikanischen Angriff übrig. Uncredited/Uncredited/Iranian Students' News Agency/AP/dpa

Am Samstag hat der US-Präsident Iran angegriffen. Aber seine Begründung, sein Vorgehen und seine Ziele sind zweifelhaft.

Seinen neuesten Angriff auf Iran stellt Donald Trump als Investition in eine sichere Zukunft dar: Iran könne mit Atomraketen „bald“ US-Territorium erreichen, und dies müsse er verhindern, sagte der US-Präsident am Samstag, um seine Attacke auf die Islamische Republik zu rechtfertigen. Ein Präventivschlag also, um einem gefährlichen Regime die Mittel für Erpressung und Zerstörung zu verwehren – obwohl keinerlei unmittelbare Gefahr für die USA besteht.