.css-19bq4vc{display:inline-block;font-size:14px;line-height:21px;margin-right:12px;overflow:hidden;padding:0 8px;}@media screen and (min-width: 768px){.css-19bq4vc{margin-right:16px;padding:1px 10px;}}.css-1w8gdrm{font:400 12px/1.5 'SZSansDigital','Neue Helvetica','Helvetica',sans-serif;letter-spacing:0.085em;line-height:1;-webkit-align-self:baseline;-ms-flex-item-align:baseline;align-self:baseline;-webkit-align-self:baseline;-ms-flex-item-align:baseline;align-self:baseline;background-color:#b2dfd9;line-height:1.3;padding:2px 7px;display:inline-block;font-size:14px;line-height:21px;margin-right:12px;overflow:hidden;padding:0 8px;}@media screen and (min-width: 768px){.css-1w8gdrm{margin-right:16px;padding:1px 10px;}}MeinungUSA: Die zweite Front der Ukraine

Wer dieses Parlament hat, benötigt keine Feinde mehr: Die Republikaner im Senat erledigen die Arbeit Wladimir Putins und demütigen Kiew. Und das Wahljahr beginnt erst.

Joe Biden befindet sich nicht nur mit der US-Ukrainehilfe, sondern mit seiner gesamten Außenpolitik in einem klassischen Dilemma. Eine der wichtigsten Lehren aus der Trump-Phase war, dass die amerikanischen Wähler mit den Problemen der Welt nicht behelligt werden wollen. Also beschloss die Biden-Regierung, Außenpolitik mehr oder weniger als stilles Geschäft zu betreiben und vor allem die amerikanische Öffentlichkeit nicht weiter zu behelligen.