.css-19bq4vc{display:inline-block;font-size:14px;line-height:21px;margin-right:12px;overflow:hidden;padding:0 8px;}@media screen and (min-width: 768px){.css-19bq4vc{margin-right:16px;padding:1px 10px;}}.css-1t9on9d{font:400 12px/1.5 'SZSansDigital','Neue Helvetica','Helvetica',sans-serif;letter-spacing:0.085em;line-height:1;color:#29293a;-webkit-align-self:baseline;-ms-flex-item-align:baseline;align-self:baseline;-webkit-align-self:baseline;-ms-flex-item-align:baseline;align-self:baseline;background-color:var(--sz-label-background-color-highlight, #b2dfd9);line-height:1.3;padding:2px 7px;display:inline-block;font-size:14px;line-height:21px;margin-right:12px;overflow:hidden;padding:0 8px;}@media screen and (min-width: 768px){.css-1t9on9d{margin-right:16px;padding:1px 10px;}}MeinungJustiz: Der Internationale Strafgerichtshof ist durch Trumps Sanktionen in Gefahr

Der Haftbefehl gegen Israels Ministerpräsident Netanjahu verärgerte die USA schon unter Joe Biden. Nun hat sein Nachfolger dieses Missfallen auf seine Art eskaliert.

Von den vielen Dekreten, mit denen Donald Trump seit der Amtseinführung sein Land und die Welt durcheinanderrüttelt, ist dies eines der weniger überraschenden: Sanktionen gegen den Internationalen Strafgerichtshof. Die Vereinigten Staaten standen von Beginn an auf Kriegsfuß mit dieser Institution, die sich die Welt – nein, leider nur zwei Drittel der Staaten – gegeben hat, um endlich jene zur Verantwortung zu ziehen, die bis dahin notorisch ungestraft blieben: Gewaltherrscher, Völkermörder, Schlächter.