.css-19bq4vc{display:inline-block;font-size:14px;line-height:21px;margin-right:12px;overflow:hidden;padding:0 8px;}@media screen and (min-width: 768px){.css-19bq4vc{margin-right:16px;padding:1px 10px;}}.css-1t9on9d{font:400 12px/1.5 'SZSansDigital','Neue Helvetica','Helvetica',sans-serif;letter-spacing:0.085em;line-height:1;color:#29293a;-webkit-align-self:baseline;-ms-flex-item-align:baseline;align-self:baseline;-webkit-align-self:baseline;-ms-flex-item-align:baseline;align-self:baseline;background-color:var(--sz-label-background-color-highlight, #b2dfd9);line-height:1.3;padding:2px 7px;display:inline-block;font-size:14px;line-height:21px;margin-right:12px;overflow:hidden;padding:0 8px;}@media screen and (min-width: 768px){.css-1t9on9d{margin-right:16px;padding:1px 10px;}}MeinungSlowakei: Das Gruselkabinett

In der Slowakei hatte Königsmacher Peter Pellegrini die Wahl zwischen einer Koalition mit eher linken Idealisten und einem Bündnis mit Rechtspopulisten und Faschisten. Er entschied sich falsch.

Peter Pellegrini hatte die Wahl. Zwischen reichen Geschäftsleuten, gegen die wiederholt wegen Korruption ermittelt wurde, und faschistischen Verschwörungsschwurblern auf der einen Seite. Und politisch eher unerfahrenen, idealistischen Wirtschaftsliberalen auf der anderen. Pellegrini, ehemals slowakischer Ministerpräsident, war mit seiner linken Partei Hlas drittstärkste Kraft bei der Parlamentswahl am 30. September geworden und hatte die Macht, die eine oder die andere Koalition zu bilden. Er entschied sich für die erste Option, eine Dreierkoalition mit der populistischen Partei Smer des mehrmaligen Ministerpräsidenten Robert Fico und der nationalistischen SNS.