.css-19bq4vc{display:inline-block;font-size:14px;line-height:21px;margin-right:12px;overflow:hidden;padding:0 8px;}@media screen and (min-width: 768px){.css-19bq4vc{margin-right:16px;padding:1px 10px;}}.css-1w8gdrm{font:400 12px/1.5 'SZSansDigital','Neue Helvetica','Helvetica',sans-serif;letter-spacing:0.085em;line-height:1;-webkit-align-self:baseline;-ms-flex-item-align:baseline;align-self:baseline;-webkit-align-self:baseline;-ms-flex-item-align:baseline;align-self:baseline;background-color:#b2dfd9;line-height:1.3;padding:2px 7px;display:inline-block;font-size:14px;line-height:21px;margin-right:12px;overflow:hidden;padding:0 8px;}@media screen and (min-width: 768px){.css-1w8gdrm{margin-right:16px;padding:1px 10px;}}MeinungNiger: Im Wettbewerb mit Putin, Prigoschin und Co

Die neuen Herrscher in dem afrikanischen Land haben die Wahl, mit wem sie sich verbünden wollen. Und es ist nicht gesagt, dass sich die Putschisten für den Westen entscheiden.

Seit das Militär in Niger vergangene Woche die demokratisch gewählte und dem Westen zugewandte Regierung gestürzt hat, tun Europa und die USA alles in ihrer Macht Stehende, um die Geschichte zurückzudrehen. Sie streichen Hilfszahlungen. Sie beenden die militärische Zusammenarbeit. Sie sichern dem abgesetzten Präsidenten ihre Unterstützung zu. Sie drohen mit Sanktionen. Doch je mehr sie die neuen starken Männer in Niger einzuschüchtern versuchen, umso verzweifelter wirken die Warnungen und Drohgebärden. Denn in Wahrheit ist alles in der Macht des Westens Stehende gerade ziemlich wenig.