.css-19bq4vc{display:inline-block;font-size:14px;line-height:21px;margin-right:12px;overflow:hidden;padding:0 8px;}@media screen and (min-width: 768px){.css-19bq4vc{margin-right:16px;padding:1px 10px;}}.css-1t9on9d{font:400 12px/1.5 'SZSansDigital','Neue Helvetica','Helvetica',sans-serif;letter-spacing:0.085em;line-height:1;color:#29293a;-webkit-align-self:baseline;-ms-flex-item-align:baseline;align-self:baseline;-webkit-align-self:baseline;-ms-flex-item-align:baseline;align-self:baseline;background-color:var(--sz-label-background-color-highlight, #b2dfd9);line-height:1.3;padding:2px 7px;display:inline-block;font-size:14px;line-height:21px;margin-right:12px;overflow:hidden;padding:0 8px;}@media screen and (min-width: 768px){.css-1t9on9d{margin-right:16px;padding:1px 10px;}}MeinungDigitale Gesellschaft: Die Tech-Konzerne haben nur so viel Macht, wie wir ihnen mit unseren Daten schenken

Facebook, Whatsapp, Instagram und Co. stehen im modernen Alltag auch für soziale Teilhabe. Aber der Preis für diese ist hoch, unnötig hoch. Dabei gibt es Alternativen.

Die Aufregung war groß, als der Chef des US-Konzerns Meta, Mark Zuckerberg, jüngst verkündete, seine Plattform Facebook werde in den USA zum Wohle der Meinungsfreiheit künftig auf Faktenchecker verzichten. Dabei ist der häufig fragwürdige Wahrheitsgehalt von Geschichten auf Plattformen wie Facebook nur das eine Problem. Ein mindestens so großes Problem ist: Weite Teile der Gesellschaft räumen einem Konzern wie Meta Herrschaft über ihre persönlichen Daten ein, und zwar unnötig viel.