.css-eja2lg{display:inline-block;font-size:0.875rem;line-height:21px;margin-right:12px;overflow:hidden;padding:0 8px;}@media screen and (min-width: 768px){.css-eja2lg{margin-right:16px;padding:1px 10px;}}.css-10tbfy8{font:400 0.75rem/1.5 'SZSansDigital','Neue Helvetica','Helvetica',sans-serif;letter-spacing:0.085em;line-height:1;color:#29293a;-webkit-align-self:baseline;-ms-flex-item-align:baseline;align-self:baseline;-webkit-align-self:baseline;-ms-flex-item-align:baseline;align-self:baseline;background-color:var(--sz-label-background-color-highlight, #b2dfd9);line-height:1.3;padding:2px 7px;display:inline-block;font-size:0.875rem;line-height:21px;margin-right:12px;overflow:hidden;padding:0 8px;}@media screen and (min-width: 768px){.css-10tbfy8{margin-right:16px;padding:1px 10px;}}MeinungVerteidigung: Die Nato-Formel wirkt nicht mehr

Projektionen militärischer Stärke: US-Soldaten stehen in Deutschland. Frank May/Frank May/dpa

Außenministertreffen in Schweden: In der Allianz ist Europa gekettet an einen wirren Präsidenten, dessen Politik den vermeintlichen Verbündeten massiv schadet.

Es ist, salopp gesagt, für die Verteidigungsfähigkeit Europas eher zweitrangig, ob diesseits des Atlantiks nun 80 000 oder 90 000 amerikanische Soldaten stationiert sind, ob 30 000 oder 35 000 von ihnen in Kasernen in Deutschland leben, ob 5000 GIs nach Polen verschoben werden oder daheim in Texas bleiben. Sieg oder Niederlage hängen im Kriegsfall nicht daran.