.css-eja2lg{display:inline-block;font-size:0.875rem;line-height:21px;margin-right:12px;overflow:hidden;padding:0 8px;}@media screen and (min-width: 768px){.css-eja2lg{margin-right:16px;padding:1px 10px;}}.css-10tbfy8{font:400 0.75rem/1.5 'SZSansDigital','Neue Helvetica','Helvetica',sans-serif;letter-spacing:0.085em;line-height:1;color:#29293a;-webkit-align-self:baseline;-ms-flex-item-align:baseline;align-self:baseline;-webkit-align-self:baseline;-ms-flex-item-align:baseline;align-self:baseline;background-color:var(--sz-label-background-color-highlight, #b2dfd9);line-height:1.3;padding:2px 7px;display:inline-block;font-size:0.875rem;line-height:21px;margin-right:12px;overflow:hidden;padding:0 8px;}@media screen and (min-width: 768px){.css-10tbfy8{margin-right:16px;padding:1px 10px;}}MeinungVölkerrecht: Die Vorwürfe von Amnesty gegen die Bundesregierung sind einseitig

Sie wirft der Regierung Merz „Appeasement“ gegenüber Donald Trump vor: Amnesty-Generalsekretärin Julia Duchrow. Kay Nietfeld/dpa

Wenn die Menschenrechtsorganisation Deutschland bezichtigt, „Appeasement“ gegenüber Donald Trump zu betreiben, übersieht sie mehrere Dinge.

Deutschland und die Europäer beteiligen sich nicht am Krieg der USA gegen Iran. Sie lehnen die Teilnahme an einer militärischen  Öffnung der Straße von Hormus rundheraus ab, was den US-Präsidenten derart aufbrachte, dass er erneut die Nato infrage gestellt hat. Bundeskanzler Friedrich Merz ist, nach einigem Schwanken, auf Distanz zu Donald Trumps Iran-Politik gegangen. Seitdem gilt „Friederich“ im Weißen Haus als nicht mehr ganz so guter Freund.