.css-eja2lg{display:inline-block;font-size:0.875rem;line-height:21px;margin-right:12px;overflow:hidden;padding:0 8px;}@media screen and (min-width: 768px){.css-eja2lg{margin-right:16px;padding:1px 10px;}}.css-10tbfy8{font:400 0.75rem/1.5 'SZSansDigital','Neue Helvetica','Helvetica',sans-serif;letter-spacing:0.085em;line-height:1;color:#29293a;-webkit-align-self:baseline;-ms-flex-item-align:baseline;align-self:baseline;-webkit-align-self:baseline;-ms-flex-item-align:baseline;align-self:baseline;background-color:var(--sz-label-background-color-highlight, #b2dfd9);line-height:1.3;padding:2px 7px;display:inline-block;font-size:0.875rem;line-height:21px;margin-right:12px;overflow:hidden;padding:0 8px;}@media screen and (min-width: 768px){.css-10tbfy8{margin-right:16px;padding:1px 10px;}}MeinungKlimaschutz: Streit, ja. Aber doch nicht so

Wenn's heiß wird, kann man sich in einen Brunnen stellen, klar, das lindert das Symptom, hilft aber nicht gegen die Erderhitzung. (Foto: Robert Haas/Robert Haas)

Die Debatte über das Heizgesetz zeigt, dass viele Deutsche den Klimaschutz für unzumutbar halten, sobald er konkret wird. So geht das nicht weiter.

Wenn man sich gemeinsam auf eine äußerst beschwerliche, langwierige Reise begibt, ist es hilfreich, wenn Einigkeit über das Ziel besteht. Man kann über alles reden: Reiseroute, Transportmittel, Budget. Aber wenn der eine nach Australien will, die andere nach Kanada und der Dritte am liebsten zurück nach Hause, stehen die Chancen schlecht, dass irgendjemand dort ankommt, wo er mal hinwollte. Erst recht, wenn immer wieder Beiträge der Sorte "Australien? Super! Aber auf dem Landweg" oder "Reiseziele sind doch grüne Ideologie" ausdiskutiert werden müssen.