.css-eja2lg{display:inline-block;font-size:0.875rem;line-height:21px;margin-right:12px;overflow:hidden;padding:0 8px;}@media screen and (min-width: 768px){.css-eja2lg{margin-right:16px;padding:1px 10px;}}.css-10tbfy8{font:400 0.75rem/1.5 'SZSansDigital','Neue Helvetica','Helvetica',sans-serif;letter-spacing:0.085em;line-height:1;color:#29293a;-webkit-align-self:baseline;-ms-flex-item-align:baseline;align-self:baseline;-webkit-align-self:baseline;-ms-flex-item-align:baseline;align-self:baseline;background-color:var(--sz-label-background-color-highlight, #b2dfd9);line-height:1.3;padding:2px 7px;display:inline-block;font-size:0.875rem;line-height:21px;margin-right:12px;overflow:hidden;padding:0 8px;}@media screen and (min-width: 768px){.css-10tbfy8{margin-right:16px;padding:1px 10px;}}MeinungEnergie: Klimapolitik ist Sicherheitspolitik

Spätestens seit dem russischen Angriffskrieg auf die Ukraine wissen die Europäer: Gas aus Sibirien zu beziehen, ist vielleicht günstig, aber es ist auch eine Falle. Frank Rumpenhorst/dpa

Das Wirtschaftssystem der Zukunft braucht kein Erdgas aus Sibirien. Nun ist die EU am Zug. Und sie handelt.

Wer noch einen Beweis dafür brauchte, dass eine konsequente Klimapolitik der richtige, der einzige Weg für Europa ist, bekam ihn vor bald zwei Jahren auf brutale Weise gezeigt. Als die EU-Bürger mit Nachrichten über den russischen Angriff auf die Ukraine aufwachten, war spätestens klar: Die zu langsame Abkehr von importierten Energieträgern stellt unkalkulierbare Risiken für Europas Sicherheit und Wohlstand dar. Mit der Energiekrise haben die Europäer auch die Rechnung bezahlt für ein zu langes Zögern beim Klimaschutz.