MeinungAltersgrenze für Social Media:Kein Bier, kein Tiktok, ganz einfach

Portrait undefined Karin Janker

Kommentar von Karin Janker

Lesezeit: 1 Min.

Macht süchtig. Und genau das ist ja die Absicht der Betreiber.
Macht süchtig. Und genau das ist ja die Absicht der Betreiber. (Foto: Karl-Josef Hildenbrand)

Eine Altersbeschränkung für soziale Medien ist unumgänglich. Die Risiken für Kinder und Jugendliche sind einfach zu groß. Und das häufigste Argument der Gegner ist im Grunde eine Bankrotterklärung.

Eine Altersbeschränkung für soziale Medien ist überfällig. Mehr als jedes vierte Kind im Alter zwischen zehn und 17 Jahren in Deutschland zeigt problematische Muster bei der Nutzung von Social Media. Konkret sind es laut DAK-Mediensucht-Studie mehr als 1,3 Millionen Kinder und Jugendliche, die ihren Konsum sozialer Medien nicht mehr im Griff haben. Soziale Medien sind, in ihrer eigenen Logik, damit sehr erfolgreich: Schließlich werden sie eigens so konstruiert, dass sie Süchte erzeugen.

Zur SZ-Startseite

Social Media
:Sollte Tiktok unter 16 Jahren verboten werden?

Eine Petition mit fast Hunderttausend Unterzeichnern fordert eine strikte Altersgrenze für soziale Medien – wie schon für Alkohol und manche Filme. Andere Länder versuchen sich bereits an solchen Gesetzen. Was zeigen ihre Erfahrungen?

SZ PlusVon Jan Bielicki, Karin Janker, Oliver Meiler und Alex Rühle

Lesen Sie mehr zum Thema

  • Medizin, Gesundheit & Soziales
  • Tech. Entwicklung & Konstruktion
  • Consulting & Beratung
  • Marketing, PR & Werbung
  • Fahrzeugbau & Zulieferer
  • IT/TK Softwareentwicklung
  • Tech. Management & Projektplanung
  • Vertrieb, Verkauf & Handel
  • Forschung & Entwicklung
Jetzt entdecken

Gutscheine: