.css-19bq4vc{display:inline-block;font-size:14px;line-height:21px;margin-right:12px;overflow:hidden;padding:0 8px;}@media screen and (min-width: 768px){.css-19bq4vc{margin-right:16px;padding:1px 10px;}}.css-1t9on9d{font:400 12px/1.5 'SZSansDigital','Neue Helvetica','Helvetica',sans-serif;letter-spacing:0.085em;line-height:1;color:#29293a;-webkit-align-self:baseline;-ms-flex-item-align:baseline;align-self:baseline;-webkit-align-self:baseline;-ms-flex-item-align:baseline;align-self:baseline;background-color:var(--sz-label-background-color-highlight, #b2dfd9);line-height:1.3;padding:2px 7px;display:inline-block;font-size:14px;line-height:21px;margin-right:12px;overflow:hidden;padding:0 8px;}@media screen and (min-width: 768px){.css-1t9on9d{margin-right:16px;padding:1px 10px;}}MeinungChina und Indien: Ein Treffen, zwei Versionen

Worum es bei den Grenzkonflikten zwischen beiden Staaten im Himalaja eigentlich geht.

Als Xi Jinping und Narendra Modi sich im vergangenen Jahr beim G-20-Gipfel auf Bali trafen, tauschten sie nur diplomatische Höflichkeiten aus, während an der Grenze ihrer beiden Länder im Himalaja immer mehr Soldaten aufmarschierten. Nun, beim Brics-Gipfel in Südafrika, haben der Chinese und der Inder den Konflikt angesprochen, doch die Darstellungen, wer auf wen zugegangen sei, gehen stark auseinander.