.css-mcgknl{display:inline-block;font-size:0.875rem;line-height:21px;margin-right:12px;overflow:hidden;padding:0 8px;}@media screen and (min-width: 768px){.css-mcgknl{margin-right:16px;padding:1px 10px;}}.css-1lid9qq{font:400 0.75rem/1.5 'SZSansDigital','Neue Helvetica','Helvetica',sans-serif;letter-spacing:0.085em;line-height:1;color:#29293a;-webkit-align-self:baseline;-ms-flex-item-align:baseline;align-self:baseline;-webkit-align-self:baseline;-ms-flex-item-align:baseline;align-self:baseline;background-color:var(--sz-label-background-color-highlight, #b2dfd9);line-height:1.3;padding:2px 7px;display:inline-block;font-size:0.875rem;line-height:21px;margin-right:12px;overflow:hidden;padding:0 8px;}@media screen and (min-width: 768px){.css-1lid9qq{margin-right:16px;padding:1px 10px;}}MeinungSchuldenbremse: Das Nein der Grünen ist richtig

Die Schuldenpläne von Union und SPD drohen, zur Mogelpackung zu werden. Dass die Grünen ihr Veto einlegen, könnte einen milliardenschweren Etikettenschwindel verhindern.

Der Bruch der Wahlversprechen von Kanzlerkandidat Friedrich Merz dürfte als eins der waghalsigsten Wendemanöver in die Geschichte der bundesrepublikanischen Politik eingehen. Über Monate hatte der Unionschef gemeinsam mit CSU-Chef Markus Söder die Grünen verspottet und ihrem Kanzlerkandidaten und Wirtschaftsminister Robert Habeck wirtschaftspolitische Kompetenz abgesprochen – auch weil die Grünen vehement für neue Schulden nach der Wahl warben. Der Kurs der Union sah eine radikale Sparpolitik vor. Credo: Auch in schwieriger Lage müsse die Politik mit den vorhandenen Mitteln auskommen und eben den Rotstift ansetzen.