.css-eja2lg{display:inline-block;font-size:0.875rem;line-height:21px;margin-right:12px;overflow:hidden;padding:0 8px;}@media screen and (min-width: 768px){.css-eja2lg{margin-right:16px;padding:1px 10px;}}.css-10tbfy8{font:400 0.75rem/1.5 'SZSansDigital','Neue Helvetica','Helvetica',sans-serif;letter-spacing:0.085em;line-height:1;color:#29293a;-webkit-align-self:baseline;-ms-flex-item-align:baseline;align-self:baseline;-webkit-align-self:baseline;-ms-flex-item-align:baseline;align-self:baseline;background-color:var(--sz-label-background-color-highlight, #b2dfd9);line-height:1.3;padding:2px 7px;display:inline-block;font-size:0.875rem;line-height:21px;margin-right:12px;overflow:hidden;padding:0 8px;}@media screen and (min-width: 768px){.css-10tbfy8{margin-right:16px;padding:1px 10px;}}MeinungChemiebranche: Wer den CO₂-Preis abschafft, tut der Industrie keinen Gefallen

Unternehmen, die Kohlendioxid ausstoßen, müssen dafür zahlen: das Kohlekraftwerk Mehrum im Landkreis Peine. (Foto: Julian Stratenschulte/dpa)

Deutsche Konzernchefs lobbyieren gegen den Minimalkompromiss beim Klimaschutz, den Emissionshandel. Warum? Weil er jetzt wehtun könnte.

Die deutsche Industrie will keinen Klimaschutz, weil er ihre Versäumnisse offenlegt und daher ihr Geschäft bedroht. So muss man die Äußerungen von Christian Kullmann, dem Chef des deutschen Chemiekonzerns Evonik, in Klartext übersetzen. Er fordert, den Emissionshandel in Europa zu reformieren, meint damit aber nur: ihn abzuschwächen und ihm damit seine Wirkung zu nehmen.