Skandale und Reformunfähigkeit drohen die Glaubwürdigkeit des öffentlich-rechtlichen Rundfunks dauerhaft zu schädigen. Wer jetzt die viel beschworene Debatte über die Zukunft der Medienwelt will, der darf nicht bloß an andere appellieren, sie zu führen, sondern muss sie selber befeuern: Wir springen zu kurz, wenn wir bloß über runde Tische, Expertenkommissionen oder politische Zuständigkeiten diskutieren. Das lenkt von wesentlichen Fragen ab. Wir brauchen konkrete inhaltliche Vorschläge. Nicht populistisch zu gedeckelten Rundfunkbeiträgen oder zur Abschaffung von Orchestern und Hörfunkwellen. Sondern grundsätzlich: Was erwarten Einzelne und Gesellschaft von den Sendern? Wie soll die Medienlandschaft der Zukunft aussehen? Welche Rolle spielen öffentlich-rechtliche Angebote darin?
Reform des öffentlich-rechtlichen Rundfunks:Inhalte statt runde Tische
Lesezeit: 6 Min.

Der öffentlich-rechtliche Rundfunk ist wichtig für die Gesellschaft. Aber wir müssen definieren, was öffentlich-rechtliche Qualität bedeutet.
Gastbeitrag von Carsten Brosda

Öffentlich-Rechtliche:Kann Tom Buhrow nur Tom Buhrow sein?
"Ich werde einfach sagen, was ich denke": Der WDR-Intendant wollte seine Rede in Hamburg als Privatmann halten. Doch wie ist dann der erstaunliche, angeblich "marktübliche" Aufwand im Sender zu erklären?
Lesen Sie mehr zum Thema